La France se prépare pendant que les Gilets jaunes appellent à la « désobéissance de masse »

Pourquoi deux cortèges différents convergent-ils vers la même ville le même jour ?

Paris se réveille ce samedi 7 novembre 2026 avec une capitale partagée entre deux manifestations qui partagent un grief et refusent de partager un itinéraire. Les syndicats et les organisations étudiantes ont appelé à une marche autorisée dans le centre de Paris contre la vie chère et en soutien à la jeunesse, nouvelle étape d’une vague de contestation menée par les jeunes. Les Gilets jaunes ont refusé de s’y joindre, appelant leurs partisans place de la Concorde à 14 heures, dans un rassemblement interdit par les autorités, à quelques centaines de mètres de l’Assemblée nationale et du palais de l’Élysée.

Le mouvement appelle ce rassemblement son Acte IV. « Nous appelons à la désobéissance de masse », a déclaré Benjamin Ball, membre du comité de coordination des Gilets jaunes, et les organisateurs affirment que le rassemblement interdit aura lieu quoi qu’il arrive. Le ministre de l’Intérieur Laurent Nunez a annoncé le déploiement de 70 000 policiers et membres des forces de sécurité dans tout le pays. « S’il y a des casseurs ou des pilleurs... nous serons prêts et nous les attendrons », a-t-il déclaré.

La journée fait suite à la grève nationale de jeudi et aux manifestations lycéennes qui ont ouvert l’automne. Ce qui a commencé en septembre comme un différend sur le budget 2027 est devenu le test le plus durable de l’autorité d’Emmanuel Macron dans la dernière ligne droite de sa présidence.

Que disent vraiment les chiffres de jeudi ?

Jeudi 5 novembre a été la plus grosse journée de mobilisation depuis le début du mouvement, et les chiffres eux-mêmes font partie du débat. Le ministère de l’Intérieur a donné une estimation finale d’environ 575 000 manifestants lors de 193 événements dans tout le pays, dont 65 000 à Paris. La CGT, la confédération de gauche qui a contribué à appeler à la grève, en a compté 1 573 000 dans 207 villes, dont 350 000 à Paris, 150 000 à Marseille et 120 000 à Bordeaux. L’écart est le plus vieux différend de la politique de la rue en France : l’État compte bas, les syndicats comptent haut, et la vérité défile quelque part entre les deux.

Ce que personne ne conteste, c’est que la journée a été majoritairement pacifique et en partie violente. Le ministère de l’Intérieur a estimé que les manifestations de jeudi s’étaient globalement bien déroulées, malgré 642 interpellations, et des affrontements ont éclaté dans plusieurs villes. À Lyon, une voiture a été incendiée, et près de Toulouse, une école a été incendiée. Le ministère de l’Éducation a indiqué que 17,5 pour cent des enseignants du primaire public étaient attendus en grève, et le renseignement intérieur, cité par BFM TV, attendait entre 500 000 et 700 000 personnes hors de Paris.

Le contexte est plus sombre. Le 17 octobre, la France a connu ses pires émeutes depuis des années, et le 19 octobre, Nunez a reconnu que la police avait perdu le contrôle de la situation dans plusieurs villes. Le 31 octobre, le ministère de l’Intérieur a compté 320 000 manifestants dans tout le pays, dont 70 000 à Paris, et la préfecture a interdit ce jour-là un parcours des Gilets jaunes vers la Concorde, puis rejeté le 5 novembre un trajet Bastille-Concorde.

Que ne pourra-t-on compter qu’au soir venu ?

La première inconnue est la plus simple : combien de personnes se mobiliseront réellement aujourd’hui, et si les deux cortèges réunis attireront plus de monde que les foules de jeudi ou s’ils les diviseront. Le ministère et les syndicats publieront des chiffres rivaux à la tombée de la nuit, et l’écart entre eux sera lu comme un verdict sur le mouvement lui-même. La deuxième inconnue est la place de la Concorde elle-même. Le rassemblement est interdit, la place est bouclée par la police, et les Gilets jaunes ont promis la désobéissance, de sorte que la question est de savoir si l’après-midi se terminera par une impasse, une dispersion, ou le type d’affrontements qui a marqué le 17 octobre.

La troisième inconnue est ce que le gouvernement peut réellement proposer lundi, quand le Premier ministre Sébastien Lecornu doit discuter des salaires et du pouvoir d’achat avec les syndicats et le patronat. Les syndicats réclament une augmentation du salaire minimum, qui n’a pas bénéficié de coup de pouce discrétionnaire depuis 2012, ainsi que des augmentations générales de salaires, des réformes fiscales et de meilleures conditions d’apprentissage pour les jeunes. Alors que la deuxième économie de l’Union européenne est sous pression pour réduire sa dette, le gouvernement dispose d’une marge limitée, et personne ne sait encore si la conférence produira une concession ou un refus poli.

La dernière inconnue est la durée. Les manifestants ont signalé leur intention de continuer jusqu’à Noël, et peut-être jusqu’aux élections présidentielles du printemps prochain. La question de savoir si un mouvement construit à partir de trois forces distinctes, étudiants, syndicats et Gilets jaunes, peut tenir ensemble pendant des mois, ou s’il s’effilochera une fois le froid arrivé et les négociations entamées, ne sera tranchée que par les semaines à venir.

Pourquoi une marche contre la vie chère va-t-elle jusqu’à l’Élysée ?

Cela compte parce que le calendrier a fait s’effondrer la distance entre la rue et l’urne. Les manifestations ont lieu moins de six mois avant que les électeurs n’élisent un nouveau chef de l’État pour remplacer Macron, dont la présidence s’achève en mai 2027, et l’extrême droite est en tête dans les sondages. Les Gilets jaunes, apparus il y a huit ans contre les hausses de taxes sur les carburants, réclament désormais le départ de Macron et de son gouvernement ainsi qu’un nouveau processus constitutionnel, ce qui transforme un différend sur les salaires en un différend sur qui gouverne la France.

Cela compte parce que le différend repose sur un budget que le gouvernement ne parvient pas à faire adopter proprement. La contestation a commencé le 29 septembre, alors que le Parlement débattait du budget 2027, et le gouvernement peine depuis à faire adopter ses plans de dépenses par une assemblée divisée, la réduction de la dette tirant dans un sens et les revendications des manifestants dans l’autre. Mercredi 4 novembre, Macron a réuni un Conseil de défense et de sécurité nationale à l’Élysée pour préparer les manifestations des 5 et 7 novembre.

Et cela compte parce que le maintien de l’ordre lui-même est devenu une partie de l’histoire. La réponse policière a été critiquée pour sa brutalité, avec des dizaines d’enquêtes internes ouvertes sur des allégations de violences contre des manifestants, et Reporters sans frontières a déclaré avoir recensé 40 cas de journalistes entravés dans leur couverture, dont 21 cas impliquant des violences physiques. Après plusieurs cas apparents de brutalité policière contre ses reporters, l’agence AFP a demandé vendredi une protection pour ses journalistes.

Quelle est la forme d’un mouvement qui marche dans deux directions à la fois ?

Le fait le plus important de cette journée n’est pas la taille de l’une ou l’autre marche, mais le fait qu’il y en ait deux. Les syndicats et les étudiants ont un parcours autorisé, une liste de revendications et un rendez-vous avec le Premier ministre lundi ; les Gilets jaunes ont une place interdite, un appel à la désobéissance et personne avec qui négocier. Cette division est à la fois la force et la faiblesse du mouvement : elle permet à trois Frances différentes de marcher en même temps sans qu’aucune ait à se soumettre à la discipline des autres, mais un gouvernement peut parler aux deux premières et arrêter la troisième, et le public jugera toute la journée à l’aune de la marche qui tournera à la violence.

La réponse du gouvernement est elle-même à deux volets : 70 000 agents dans la rue et une conférence sur les salaires lundi. Le premier volet dit que l’État ne sera pas humilié de nouveau après le 17 octobre ; le second dit qu’il est encore prêt à payer quelque chose pour que les manifestations s’arrêtent. La ligne de l’intersyndicale, que seule une réponse aux revendications des travailleurs, des fonctionnaires, des jeunes et des retraités mettra fin aux manifestations, exige une concession assez importante pour être ressentie sur une fiche de paie, et pas seulement annoncée en conférence de presse. Le salaire minimum n’a pas bénéficié de coup de pouce discrétionnaire depuis 2012, et ce seul fait explique davantage la colère que n’importe quel discours de part et d’autre.

Il y a aussi un écho plus ancien. Les Gilets jaunes de 2018 étaient une révolte contre une taxe sur les carburants ; ceux de 2026 sont une révolte contre toute une économie dans laquelle les salaires n’ont pas suivi les prix. Les étudiants qui ont ouvert l’automne sont le tissu conjonctif, parce qu’ils marchent pour des salles de classe aujourd’hui et pour des salaires demain, et parce qu’ils sont la génération qui votera à sa première élection présidentielle au printemps prochain. Un mouvement qui commence avec des lycéens et se termine par un rassemblement interdit aux portes du pouvoir n’est pas une émeute ; c’est un pays qui discute avec lui-même dans le seul langage qui lui reste.

Que se brise d’abord si la Concorde tourne à la violence ?

Si le rassemblement interdit se termine par des affrontements, la première victime sera le récit de contrôle du gouvernement lui-même. Un second 17 octobre, six mois avant l’élection, offrirait à l’extrême droite, déjà en tête dans les sondages, un argument tout prêt selon lequel l’État ne parvient pas à maintenir l’ordre, et à l’extrême gauche un argument selon lequel l’État ne maintient l’ordre que par la force. Les enquêtes sur les violences policières présumées se multiplieraient, les chiffres de RSF augmenteraient, et les discussions de lundi s’ouvriraient dans les pires conditions possibles, avec Lecornu négociant sur fond de vitres brisées.

Si la journée reste pacifique et que les foules sont importantes, la pression s’inverse. Un samedi calme et massif prouverait que le mouvement peut se discipliner, et il ferait passer une concession symbolique lundi pour une insulte. La dynamique électorale se resserrerait encore : l’extrême droite en tête dans les sondages se nourrit du désordre, tandis que la montée de Mélenchon chez les jeunes se nourrit de la même colère qui remplit les rues.

Au-delà de la France, le schéma voyage déjà. CNN a noté que des mouvements de protestation similaires ont donné lieu à des grèves prévues plus tard ce mois-ci en Espagne, en Italie, au Portugal et en Belgique. Un gouvernement français qui trouverait une formule, une augmentation de salaire qui tienne, une négociation qui dure, exporterait la réponse aussi sûrement qu’il exporte aujourd’hui la contestation.

Que faut-il surveiller ensuite ?

Surveillez la place de la Concorde à partir de 14 heures, et surveillez-la deux fois : une fois pour ce qui se passe sur la place, et une fois pour ce que la préfecture en fait. Un rassemblement dispersé sans violence est un succès pour le gouvernement ; un rassemblement qui tient sa place est un succès pour le mouvement ; un rassemblement qui se termine par des courses-poursuites est un échec pour tout le monde, sauf pour les candidats qui font campagne sur le désordre. Surveillez aussi les chiffres du soir, et lisez-les par paire : le comptage du ministère de l’Intérieur et celui de la CGT, et la distance entre les deux. Surveillez enfin la campagne présidentielle qui absorbe déjà cette colère, car la rue de novembre est en train de devenir l’électorat d’avril.

Surveillez ensuite lundi, quand Lecornu s’assiéra avec les syndicats et le patronat pour discuter des salaires et du pouvoir d’achat. La question n’est pas de savoir s’il parlera, il l’a déjà promis, mais s’il apportera un chiffre assez important pour être ressenti sur une fiche de paie. Si les discussions produisent une concession, les syndicats devront décider s’ils l’encaissent ou s’ils tiennent bon pour obtenir davantage ; si elles ne produisent rien, la prochaine date du calendrier sera fixée par la rue, et non par le gouvernement. Les manifestants ont dit qu’ils continueraient jusqu’à Noël, et peut-être jusqu’aux élections du printemps, et après aujourd’hui, personne à Paris ne doute qu’ils le pensent vraiment.