Tamer al-Hamayda, 42 ans, est mort dans une frappe de drone sur une tente à al-Mawasi ; Mashhour Yassin, 51 ans, a été abattu par des colons à Yassouf — deux morts en un jour à l'intérieur d'un « cessez-le-feu » qui a tué 1 439 Palestiniens à Gaza en un an.
Publié le 2 octobre 2026 · 04:31 GMT
La tente se trouvait à al-Mawasi, sur les dunes de sable à l'ouest de Khan Younès, là où Israël avait dit aux déplacés de Gaza qu'ils seraient en sécurité. Jeudi, un drone israélien l'a quand même trouvée. Tamer al-Hamayda, 42 ans, a été tué là où il s'abritait. Trois blessés ont été transportés avec son corps au complexe médical Nasser, selon le personnel soignant. À la tombée de la nuit, un autre Palestinien avait été abattu à plus de soixante-dix kilomètres de là — pas à Gaza, mais sur le pas de sa propre porte dans un village de Cisjordanie, par des colons israéliens.
Deux morts, deux territoires, un seul jour. Et les deux s'inscrivent dans ce qu'on appelle encore officiellement un cessez-le-feu.
Le ministère de la Santé de Gaza a annoncé que huit Palestiniens avaient été tués et 26 blessés dans la bande de Gaza au cours des dernières vingt-quatre heures. Depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu en octobre 2025 — il y a un an ce mois-ci — 1 439 Palestiniens ont été tués à Gaza et 5 052 blessés, selon le ministère. 834 autres corps ont été retirés des décombres pendant cette période. La guerre israélienne contre Gaza, entrée dans sa quatrième année, a tué au moins 74 040 Palestiniens et en a blessé 175 168 depuis octobre 2023, d'après les chiffres du ministère — des chiffres que les Nations unies considèrent depuis longtemps comme les plus fiables disponibles.
Relisez ces nombres deux fois. Un cessez-le-feu qui tue près de quatorze cents personnes en douze mois n'est pas une paix. C'est une guerre ralentie avec une meilleure paperasse — et jeudi a montré exactement à quoi cela ressemble vu du sol.
La frappe de drone sur la tente d'al-Mawasi n'était pas la seule mort de la journée à Gaza. Le personnel du complexe médical Nasser a indiqué qu'un autre Palestinien avait succombé jeudi aux blessures subies lors d'une frappe de drone survenue mardi contre un rassemblement de Palestiniens dans le camp de réfugiés de Jabaliya, dans le nord de Gaza. Et les forces israéliennes ont mené ce qui a été décrit comme une vaste opération de démolition visant des bâtiments à l'est du quartier d'al-Touffah, dans la ville de Gaza — l'effacement méthodique du tissu urbain de la bande, lot par lot, rue par rue, à l'abri d'une trêve.
Puis il y a eu Yassouf. Le village se trouve au nord de Ramallah, enserré entre quatre colonies israéliennes. Jeudi, des dizaines de colons armés de bâtons et d'armes à feu y ont fait irruption, selon le maire du village, Joumaa Abdel Fattah, qui a décrit le raid à l'AFP. Mashhour Yassin, 51 ans, se trouvait sur le pas de sa porte quand les assaillants sont arrivés. Il est sorti pour défendre sa maison. Les tirs des colons l'ont fauché. Son neveu a été blessé à ses côtés.
Abdel Fattah a précisé que les colons venaient de Havat Anton, un avant-poste établi en juillet qui s'en était déjà pris aux habitants du village. Le ministère palestinien des Affaires étrangères est allé plus loin : selon lui, les forces israéliennes ont intercepté une ambulance palestinienne qui se précipitait sur les lieux, en ont saisi la clé et l'ont jetée au loin — « un crime qui reflète une coordination claire entre les colons et les forces d'occupation », selon les termes du ministère. Ce meurtre, a-t-il ajouté, « s'inscrit dans le cadre d'une escalade grave et continue des crimes organisés des colons », accusant Israël de donner « libre cours au terrorisme des colons contre notre peuple, au service des plans de colonisation, d'annexion, de déplacement forcé et de nettoyage ethnique ».
C'est le langage de l'Autorité palestinienne, et il vaut la peine de s'arrêter sur le mot que la région elle-même emploie désormais pour ces raids : pogroms. Les Palestiniens de Cisjordanie occupée signalent une recrudescence des attaques de type pogrom menées par des colons ces derniers mois, selon une formule désormais courante dans la couverture de la Cisjordanie. Plus de 500 000 Israéliens vivent dans des colonies de Cisjordanie considérées comme illégales au regard du droit international. Selon les Nations unies, au moins 1 112 Palestiniens de Cisjordanie occupée ont été tués par les forces israéliennes ou des colons depuis octobre 2023 — dont au moins 37 par des colons.
Considérez un instant la géographie de l'impunité. Havat Anton a été établi en juillet — un avant-poste illégal même au regard du droit israélien, planté à côté d'un village palestinien. En trois mois, ses habitants menaient des raids armés contre ce village, selon le récit du maire, et un homme de 51 ans gisait mort sur le pas de sa porte. Ce pipeline qui va de l'avant-poste au raid n'est pas une aberration en Cisjordanie ; c'est le mécanisme. Les avant-postes apparaissent, l'armée les protège, les raids suivent, la terre se vide. L'organisation israélienne de défense des droits humains Yesh Din documente depuis des années que l'écrasante majorité des affaires de violences de colons ne débouchent jamais sur une inculpation — des taux de poursuites de l'ordre de quelques pour cent, année après année. La structure ne punit pas la violence. La structure est la violence, administrée par étapes.
Et considérez la saison. Octobre, en Cisjordanie, c'est la récolte des olives — le socle économique et culturel de villages comme Yassouf, où les familles pressent l'huile d'oliveraies plantées par leurs grands-parents. Chaque saison de récolte apporte son lot d'attaques : des colons qui s'en prennent aux cueilleurs, incendient les oliveraies, bloquent l'accès aux terres. Un raid début octobre n'est pas seulement une attaque contre des personnes. C'est une attaque contre le revenu de l'année, contre la raison même de rester sur cette terre. Le déplacement forcé s'annonce rarement par des ordres d'expulsion. Le plus souvent, il arrive sous la forme d'une oliveraie incendiée, d'une route bloquée, d'un enterrement — jusqu'à ce que rester coûte plus cher que partir.
La géopolitique des meurtres de jeudi est indissociable de la fiction du cessez-le-feu lui-même. Une trêve entrée en vigueur en octobre 2025 était censée figer les tueries. Elle a au contraire figé la diplomatie pendant que les tueries se poursuivaient à un rythme plus bas, plus régulier : frappes de drones sur des tentes et des rassemblements, démolitions dans la ville de Gaza, raids de colons en Cisjordanie. Chaque incident est assez petit pour éviter le mot « effondrement ». Additionnés, 1 439 morts, ce n'est pas un cessez-le-feu qui tient. C'est une guerre qui a appris à chuchoter.
Cela dépasse Gaza et la Cisjordanie, parce que tout l'ordre régional repose sur l'hypothèse que la trêve tient. Couloirs humanitaires, planification de la reconstruction, lente diplomatie de « l'après » — tout suppose une ligne entre la guerre et la non-guerre que les événements de jeudi effacent. Quand un drone peut frapper une tente dans une zone de sécurité désignée et que des colons peuvent abattre un homme sur le pas de sa porte le même après-midi, cette ligne n'existe pas. Il n'y a que le rythme des tueries, et les récits qu'on en fait.
La dimension macroéconomique est celle que personne ne chiffre honnêtement. La facture de la reconstruction de Gaza se compte déjà en dizaines de milliards de dollars — les évaluations de la Banque mondiale et de l'ONU situent les dégâts dans cet ordre de grandeur, et chaque démolition à l'est d'al-Touffah l'alourdit. L'économie de la Cisjordanie, elle, est étranglée lot par lot : restrictions de mouvement, extension des colonies sur les terres agricoles, et désormais une saison de récolte menée sous la menace de raids armés. L'économie palestinienne ne s'effondre pas en un instant dramatique. Elle fait l'objet d'une saisie progressive, village par village, oliveraie par oliveraie.
La démographie précise le tableau. La population de Gaza est l'une des plus jeunes du monde, et l'écrasante majorité de ses 2,1 millions d'habitants a été déplacée — beaucoup vers des endroits comme al-Mawasi, cette « zone humanitaire » qui revient sans cesse dans les comptes rendus de frappes. Quand les zones désignées comme sûres ne sont pas sûres, le déplacement n'a pas de terminus. Les gens ne se réinstallent pas ; ils circulent entre les tentes, en attendant le prochain ordre d'évacuation ou le prochain drone. Une génération grandit avec l'idée que l'abri est une condition temporaire. Cette conviction survivra à tous les cessez-le-feu, réels ou fictifs.
L'histoire offre le motif, et il est ancien. Al-Mawasi a déjà été déclarée zone sûre puis frappée — le registre des zones « sûres » de cette guerre est un inventaire de leurs violations. En Cisjordanie, la dynamique des avant-postes suit un scénario écrit depuis des décennies : un avant-poste apparaît sur une colline, l'État renonce à le démanteler, les infrastructures suivent, et le village palestinien voisin se retrouve encerclé. Havat Anton, établi en juillet et lançant des raids sur Yassouf dès octobre, n'est que le scénario exécuté à vitesse accélérée. L'entreprise de colonisation a toujours progressé le plus vite quand les regards étaient ailleurs — et les regards, en cet octobre, sont partout ailleurs.
La tendance structurelle sous-jacente, c'est la normalisation du drone comme instrument de contrôle quotidien. Les frappes sur la tente d'al-Mawasi et sur le rassemblement de Jabaliya appartiennent à un schéma où des aéronefs sans pilote exercent une sorte de police aérienne au-dessus de Gaza — persistante, précise et irresponsable devant quiconque. Pas de pilote à capturer, pas d'avion à voir venir, pas d'avertissement permettant de distinguer une frappe du bourdonnement ordinaire du ciel. Quand tuer peut s'administrer à si bas coût et avec un tel déni, le seuil d'emploi s'abaisse. Le cessez-le-feu n'a pas mis fin à la guerre des drones. Il lui a seulement retiré les gros titres.
Que disent les parties ? Le récit palestinien est détaillé et furieux : des noms, des lieux, la clé d'ambulance saisie, l'accusation de coordination entre colons et soldats. Le récit israélien, dans la couverture disponible jeudi, est une absence — aucun commentaire officiel immédiat, ni sur les frappes de drones à Gaza ni sur le meurtre de Yassouf, ne figurait dans les reportages. Cette absence est en soi une information. Un État sûr de la légalité de ses opérations les explique. Le silence, dans ce contexte, se lit comme le calcul que l'explication coûte plus cher que le mutisme.
Le mouvement des colons a son propre langage pour ces raids — défense, dissuasion, présence — et son aile politique siège dans la coalition au pouvoir en Israël, ce qui explique que les avant-postes continuent d'apparaître et que les inculpations continuent de ne pas venir. La communauté internationale a son langage aussi : condamnation, préoccupation, appels à la retenue, répétés si souvent depuis tant d'années que les mots en sont usés. L'ONU compte les morts. Les déclarations s'accumulent. Les raids continuent. Chacun a appris exactement combien coûte une déclaration à celui qui l'émet, et combien peu elle coûte à celui qui mène le raid.
Il est tentant de classer jeudi sous « cycle de la violence », cette formule qui blanchit l'asymétrie en symétrie. Résistez-y. Un drone opéré par l'une des armées les plus avancées de la région frappant une tente de déplacés n'est pas le même type d'événement qu'une pierre lancée dans un village. Des colons armés d'armes à feu, épaulés — selon le récit palestinien — par des soldats qui ont intercepté l'ambulance, abattant un homme de 51 ans sur le pas de sa porte, ce n'est pas un échange. C'est l'application d'un pouvoir par ceux qui le détiennent contre ceux qui ne le détiennent pas. Le consensus des faits, imprimé ci-dessous, n'exige pas que les deux camps soient également armés pour être également humains. Il exige l'inverse : que le déséquilibre soit énoncé plainement.
Ce qui se joue dans les prochaines semaines, c'est de savoir si le mot « cessez-le-feu » conserve un pouvoir descriptif quelconque. Si 1 439 morts en un an ne rompent pas une trêve, alors la trêve n'est pas une contrainte sur le meurtre — c'est un cadre narratif qui rend le meurtre inintéressant. La récolte des olives se fera sous protection ou ne se fera pas. Les démolitions à l'est d'al-Touffah continueront. Les drones continueront de survoler al-Mawasi. Et le prochain Tamer al-Hamayda, dans la prochaine tente, mourra à l'intérieur d'un cessez-le-feu auquel personne ne croit, sauf les diplomates qui ont besoin qu'il soit vrai.
Au-dessus du champ de bataille trône une architecture de responsabilité qui ne l'a jamais effleuré. La Cour pénale internationale a émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien et son ancien ministre de la défense en novembre 2024. La Cour internationale de justice examine la plainte pour génocide déposée par l'Afrique du Sud. Les résolutions s'accumulent à New York ; les mandats prennent la poussière à La Haye. Pas un opérateur de drone n'a été nommé. Pas un colon qui a incendié une oliveraie ou abattu un villageois n'a été transféré devant un tribunal. Le droit international, dans ce conflit, fonctionne comme un commentaire — précis, savant, et totalement dépourvu de bras armé là où il compterait. Les habitants d'al-Mawasi et de Yassouf ne vivent pas sous sa protection. Ils vivent sous ses notes de bas de page.
Il y a une symétrie régionale qui mérite d'être nommée, car elle occupait le même cycle d'information. Pendant qu'un drone frappait une tente à al-Mawasi, un autre drone — attribué par Riyad aux Houthis du Yémen — frappait une centrale électrique à Médine, l'une des villes les plus saintes de l'islam. Des guerres différentes, des ciels différents, la même arme : l'aéronef bon marché, déniable et sans pilote est devenu l'instrument de puissance emblématique du Moyen-Orient. États et milices ont également appris qu'un drone peut faire ce que faisait autrefois une force aérienne, pour une fraction du coût et avec une fraction de l'obligation de rendre des comptes. Le ciel de la région est désormais un espace disputé, et ceux qui vivent dessous — familles déplacées sous des tentes, réseaux électriques des lieux saints, villageois sur le pas de leur porte — absorbent la dispute.
Le fil médical qui traverse la journée de jeudi mérite sa propre attention. À Gaza, c'est le personnel du complexe médical Nasser — l'un des derniers grands hôpitaux encore en service dans la bande — qui a reçu les corps et les blessés, comme il les reçoit presque chaque jour depuis trois ans. À Yassouf, c'est une ambulance que des alliés des colons auraient interceptée, sa clé saisie puis jetée. Les attaques contre les soins — hôpitaux, dispensaires, ambulances, soignants — ont été documentées tout au long de cette guerre par l'Organisation mondiale de la santé et d'autres, à Gaza à une échelle sans précédent moderne. Intercepter une ambulance n'est pas une improvisation tactique. C'est la même doctrine appliquée à un raid de village : priver de secours, et la tuerie s'achève d'elle-même.
Et puis il y a la diplomatie qui se déroule comme si rien de tout cela n'existait. Les conférences de reconstruction se réunissent ; les plans « d'après » circulent à Washington et à Bruxelles ; les donateurs s'engagent sur la base d'évaluations de dégâts obsolètes avant même que l'encre ne sèche, parce que les démolitions à l'est d'al-Touffah continuent pendant que les promesses continuent. Chaque plan pour l'avenir de Gaza suppose un présent qui n'existe pas — un présent où les bombardements auraient cessé. Ils n'ont pas cessé. Ils ont été reclassés. Une guerre menée par drones et démolitions sous la bannière d'un cessez-le-feu reste une guerre, et aucune reconstruction ne peut commencer à l'intérieur de l'une d'elles.
Enfin, il y a la guerre de l'information qui décide lesquelles de ces morts comptent comme nouvelles. La frappe sur la tente a été rapportée parce que le personnel médical a parlé aux journalistes ; le meurtre de Yassouf parce qu'un maire a appelé l'AFP. D'innombrables incidents plus petits — un passage à tabac à un barrage, une oliveraie incendiée la nuit, une tente mitraillée sans caméra — n'entrent dans aucun registre. Ce que le monde sait de cette guerre en est la fraction visible. Les bilans du ministère de la Santé sont méticuleux, et pourtant ce sont des sous-estimations : les 834 corps retirés des décombres ne sont que ceux qu'on a pu atteindre. Sous les immeubles effondrés de la ville de Gaza et de Rafah gisent les non-comptés, et aucun ministère, si diligent soit-il, ne peut nommer des gens qu'il ne peut pas exhumer.
L'alternative n'est pas mystérieuse. Un cessez-le-feu qui signifierait quelque chose aurait des enquêteurs, des conséquences, et une ligne dont le franchissement les déclencherait. Il traiterait une frappe de drone sur une tente dans une zone sûre comme une violation, pas comme un point de données. Il traiterait des colons qui abattent un homme sur le pas de sa porte comme des criminels, pas comme des pionniers. Rien de tout cela n'existe. Ce qu'il y a, c'est la paperasse de la paix et l'arithmétique de la guerre — 8 morts en vingt-quatre heures, 1 439 en un an, 74 040 depuis le début — et deux noms de plus ajoutés au registre en un jeudi ordinaire : Tamer al-Hamayda, 42 ans, des tentes d'al-Mawasi ; Mashhour Yassin, 51 ans, du pas de sa porte à Yassouf.
