Le BDS revendique une victoire : les géants de l’énergie quittent le projet gazier au large de Gaza

Deux noms absents de la liste des licences

Le lundi 9 novembre, le commissaire israélien au pétrole a attribué six licences d’exploration offshore pour le bloc de la Zone G à Ratio Energies et à Murphy Offshore Oil, filiale de l’américain Murphy Oil Corporation, basé à Houston. Les licences couvrent environ 1 700 kilomètres carrés, à quelque 25 kilomètres au sud-ouest de Léviathan, à parts égales, Murphy comme opérateur.

Deux noms manquaient à l’appel : Dana Petroleum, la société basée à Aberdeen qui détenait le bloc depuis octobre 2023, et l’italien Eni, déjà parti en mars. En deux jours, le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions a revendiqué une victoire majeure : le deuxième retrait d’une compagnie énergétique internationale du projet. Al Jazeera a rapporté cette revendication le jeudi 12 novembre.

L’attribution ne met pas fin au projet. Elle remplace les partenaires partis par un opérateur américain, et la campagne a déjà tourné son attention vers Murphy Oil.

Un consortium de trois ans, défait en deux départs

Israël avait attribué les licences de la Zone G en octobre 2023, jours après les attaques du 7 octobre et le début de la guerre à Gaza, à Eni comme opérateur, à l’israélien Ratio Energies et à Dana Petroleum, filiale de la KNOC publique sud-coréenne. Le bloc se situe dans des eaux où l’État de Palestine a déclaré des frontières maritimes en 2019, déclaration qu’Israël ne reconnaît pas.

Eni est partie la première. Après une campagne soutenue de ReCommon et BDS Italia, le géant italien s’est retiré en mars 2026, puis a confirmé son retrait au Business & Human Rights Centre.

Le départ de Dana a été documenté à Séoul avant la liste des licences. En août 2026, la KNOC a indiqué par écrit à l’organisme coréen de contrôle, en réponse à une demande citoyenne d’audit, son intention de se retirer, sans donner de calendrier. Le 5 novembre, les militants ont reçu la réponse de l’organisme, qui a classé la plainte : la procédure était arrêtée, la KNOC n’avait acquis aucun droit d’exploration, Dana prévoyait de se retirer.

Les nouvelles licences courent trois ans, prolongeables jusqu’à sept, forage d’un puits exigé dans un délai de 36 mois. Murphy, cotée à New York et valorisée 5,5 milliards de dollars, entre pour la première fois en Méditerranée. Pour le contexte, voir ce qui se passe à Gaza.

Que reste-t-il à savoir sur le départ de Dana; et sur l’arrivée de Murphy ?

Ni Dana ni la KNOC n’ont confirmé le retrait publiquement. Dana n’a pas répondu aux demandes du Business & Human Rights Centre, et le départ est attesté par l’absence de la société sur la liste du 9 novembre et par la réponse de la KNOC aux auditeurs coréens.

On ignore si Murphy Oil subira la même pression, et comment elle y répondra. Le BDS appelle désormais à faire pression immédiatement sur Murphy, et dix-sept syndicats palestiniens ont appelé à une action du 20 au 29 novembre.

Les plus grandes inconnues se trouvent sous le fond marin. Aucun puits n’a été foré dans la Zone G, aucune découverte annoncée : les licences ne sont qu’une option sur une superficie, pas un champ en production. Le statut des eaux est contesté : les militants affirment qu’une partie du bloc chevauche les frontières maritimes déclarées par la Palestine en 2019, et chiffrent ce chevauchement à 62 pour cent, tandis qu’Israël attribue le bloc dans sa propre zone économique exclusive. Ce qu’il adviendra de Gaza Marine, le champ palestinien non exploité à environ 17 milles au large de Gaza, reste sans réponse dans ces licences.

Un modèle de campagne qui déplace désormais les majors de l’énergie

Les deux départs comptent parce qu’ils montrent qu’une campagne de boycott et de désinvestissement peut remodeler un consortium énergétique, et pas seulement des marques grand public. Eni et Dana étaient les partenaires étrangers d’origine d’un projet attribué au plus fort de la guerre de Gaza ; en huit mois, les deux étaient parties, et le consortium n’a survécu qu’en recrutant un nouvel opérateur américain.

Le gaz lui-même compte. La Méditerranée orientale est devenue un bassin énergétique stratégique, et la dispute sur qui attribue, fore et vend son gaz traverse la politique de la région, comme l’a montré le deuxième accord gazier d’Israël. Léviathan ancre déjà les exportations gazières israéliennes, et la Zone G devait prolonger cette frontière vers le sud-ouest ; quiconque y forera héritera de la géologie et du contentieux juridique.

La Cour internationale de justice a conclu en juillet 2024 que la présence continue d’Israël dans le territoire palestinien occupé est illicite, et son avis traite de l’exploitation des ressources. Le centre juridique palestinien Adalah conteste le quatrième appel d’offres offshore depuis février 2024, et une licence, acte de l’État, est contestable devant les tribunaux comme dans la campagne.

Cinq dimensions d’une liste de licences qui se lit comme un verdict

Géopolitique : l’attribution redessine un morceau de la carte de la Méditerranée orientale. Israël maintient la Zone G en vie avec un opérateur américain après avoir perdu ses partenaires européen et coréen, ce qui rattache le bloc à Washington.

Six licences, 1 700 kilomètres carrés, un opérateur de 5,5 milliards de dollars qui prend 50 pour cent; face à un contrat d’exportation de 35 milliards que Léviathan alimente déjà.

Les gens : la campagne a été construite par des réseaux : groupes écossais, société civile et auditeurs coréens, militants italiens qui ont fait partir Eni les premiers. Son levier était institutionnel autant que vocal : pétitions, demandes d’audit et mobilisation des salariés, pendant plus d’un an.

Repères historiques : le mouvement BDS se réclame du boycott de l’Afrique du Sud de l’apartheid, et la Zone G suit ce modèle : isoler le projet, augmenter le coût de la participation, laisser chaque départ faciliter le suivant.

Technologie et transition : le gaz est le combustible dont la transition énergétique ne sait que faire, et les licences portent désormais un argument climatique en plus d’un argument juridique.

Murphy hérite de la campagne, et le compte à rebours commence

La compagnie qui a remplacé Dana et Eni est désormais la cible désignée de la campagne, le BDS appelant à faire pression immédiatement et dix-sept syndicats palestiniens appelant à une action du 20 au 29 novembre. Murphy n’a rien dit publiquement, et son premier test sera de savoir si elle répondra.

La deuxième passe par la chaîne d’approvisionnement. Les militants exhortent investisseurs, assureurs et sous-traitants à rester à l’écart de la Zone G ; la leçon est que la pression n’a pas besoin d’atteindre l’opérateur; elle a atteint l’auditeur, le parlement et la maison mère avant lui.

La troisième concerne le calendrier des attributions d’Israël. Un cinquième appel d’offres a été lancé en juillet, propositions attendues avant le 27 janvier 2027, et l’expérience de la Zone G façonnera la façon dont les candidats évalueront les prochains blocs. La quatrième est juridique : la contestation d’Adalah et l’avis de la Cour de 2024 donnent au litige une voie judiciaire en plus de la voie militante, et une licence qui survit à l’une peut encore échouer devant l’autre. Le gaz n’a pas été trouvé, et la dispute sur qui peut le chercher n’est pas tranchée.

Que va-t-il se passer pour le gaz, et pour la campagne ?

Les dépôts de la compagnie et toute réponse publique à l’appel au boycott montreront si elle entend encaisser la pression, et si ses actionnaires soulèvent la question. Surveillez aussi la KNOC et Dana : une confirmation formelle du retrait fermerait l’ambiguïté dont la campagne a tiré parti.

Surveillez le calendrier. L’action syndicale se déroule du 20 au 29 novembre, le cinquième appel d’offres se clôture le 27 janvier 2027, et le compte à rebours de 36 mois tourne déjà. Si aucun puits n’est foré, les licences expirent et le bloc revient sur le marché sans preuve de réserves.

Surveillez les tribunaux et le sommet sur le climat. La contestation d’Adalah se poursuit, le débat de la COP31 sur les nouvelles explorations s’aiguise, et les marches à travers l’Europe ne montrent aucun signe d’arrêt. La liste des licences a changé les noms sur un bloc. Elle n’a pas tranché à qui appartient le gaz en dessous.