Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Micronésie — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.
La note de 25.89/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (65,00), Alliances (48,12), Masse des forces (48,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.
10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.
Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Noyau v10, exécuté le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire v9.
Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Évaluation du noyau : Guerre terrestre 48,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Évaluation du noyau : Puissance navale 34,80/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Statut: Non-nuclear-weapon state (NPT). Not a party to the Treaty of Rarotonga (eligible; participates as observer).
no military forces; Federated States of Micronesia National Police (includes a maritime wing)
defense is the responsibility of the US; in 1982, the FSM signed a Compact of Free Association (COFA) with the US, which granted the FSM financial assistance and access to many US domestic programs in exchange for exclusive US military access and defense responsibilities; the COFA entered into force in 1986; Micronesians can serve in the US armed forces the FSM has a "shiprider" agreement with the US, which allows local maritime law enforcement officers to embark on US Coast Guard (USCG) and US Navy (USN) vessels, including to board and search vessels suspected of violating laws or regulations within the FSM's designated exclusive economic zone (EEZ) or on the high seas; "shiprider" agreements also enable USCG personnel and USN vessels with embarked USCG law enforcement personnel to work with host nations to protect critical regional resources (2025)
PUISSANCE MILITAIRE 25.89/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.
Momentum 0 — Momentum trimestriel : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).
Peu de mouvement en juillet-septembre 2026 : ni crise, ni aubaine. Le trimestre a simplement confirmé le cap du pays.
Des forces plus profondes — les flux commerciaux, la stabilité régionale, la solidité institutionnelle — décideront de la trajectoire ; trois mois le font rarement.