Aller au contenu principal Bahamas — Évaluation de la capacité militaire
Classements · Pouvoir · Armées

Bahamas — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Bahamas — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

#101Bahamas33.9/100
Militaires d’active (est.)1 500
Rang mondial par effectifs#115 / 121
Rang de puissance militaire#101 / 195
Couverture d’évaluation61%
Profondeur d’inventaireSynthèse
Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 33.9/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (65,00), Masse des forces (55,00), Guerre terrestre (55,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,62 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle28,64
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance28,80
Soutien logistique45,00
Mobilisation et régénération48,75
Résilience stratégique33,81

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau55,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles45,00
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau55,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau28,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau45,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles46,92

Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Noyau v10, exécuté le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire v9.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 55,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance navale 28,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Statut: non-nuclear-weapon state

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Royal Bahamas Defense Force (RBDF): includes land, air, maritime elements; Royal Bahamas Police Force (RBPF) (2025)

Effectifs

approximately 1,500-1,800 active RBDF (2025)

Équipements

most of the RBDF's major equipment inventory has been acquired from the Netherlands or the US (2025)

Âge et obligation du service

18-30 years of age for voluntary service for men and women (18-60 for Reserves); no conscription (2025)

Note

the RBDF was established in 1980; its primary responsibilities are maritime security and safeguarding the territorial integrity of the Bahamas, providing disaster relief and humanitarian assistance, and supporting internal law and order in cooperation with other law enforcement agencies; the RBDF is a naval force with a few light aircraft, coastal patrol craft, and patrol boats, as well as a lightly-armed marine infantry/commando squadron for base and internal security; the RBDF has training relationships with the UK and the US (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 33.9/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Momentum 0 — Momentum trimestriel : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le signal du trimestre fut le silence : aucun développement domestique majeur, aucun choc externe, aucune percée diplomatique.

Le cap du pays reste ce qu'il était en juin — fixé par des réalités structurelles qu'aucun trimestre ne réécrit.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesBahamas — FactbookBahamas — ClassementsDirigeant : Bahamas

Dans tout le Bureau

Bahamas — Fiche paysAéroports de Bahamas : quels sont les principaux ?Histoire de Bahamas — ChronologiePhilip Davis — Dirigeant de BahamasBahamas — Classement MagnaPopulation de Bahamas : combien d’habitants ?Président de Bahamas : qui est-ce ?Nassau, Bahamas — Fiche ville