« Rentrez chez vous, Ben-Gvir » : les partis arabes bondissent à 18 sièges alors que les sondages de sortie des urnes ne donnent la majorité à aucun bloc
Les sondages de sortie des urnes des trois grandes chaînes israéliennes donnent 50 sièges au bloc de Benyamin Nétanyahou, 52 à l’opposition conduite par Gadi Eisenkot et 18 aux deux partis arabes réunis, presque le double de leur total sortant, après une participation arabe record mardi.
Publié le 27 octobre 2026 · 23:12 GMT
Le résumé
Les sondages de sortie des urnes des trois grandes chaînes israéliennes donnent 50 sièges au bloc de Benyamin Nétanyahou, 52 à l’opposition conduite par Gadi Eisenkot et 18 aux deux partis arabes réunis, presque le double de leur total sortant, après une participation arabe record mardi. Les bureaux de vote ont fermé à 22 heures mardi 27 octobre 2026, et les sondages de sortie des urnes publiés par Kan 11, Channel 12 et Channel 13 convergent vers le même tableau d’ensemble : aucun bloc n’atteint les 61 sièges nécessaires pour une majorité à la Knesset de 120 sièges.
Les trois prismes
- OuestLa couverture israélienne et occidentale a lu la soirée d’abord comme un verdict sur Nétanyahou.
- OrientLa couverture asiatique a présenté l’élection comme un test de participation démocratique autant que de leadership.
- Sud globalLe reportage d’Al Jazeera a commencé par la célébration, et non par l’arithmétique de coalition, et ce choix d’accent fait lui-même partie de l’histoire.
Points clés
- Les bureaux de vote ont fermé à 22 heures mardi 27 octobre 2026, et les sondages de sortie des urnes publiés par Kan 11, Channel 12 et Channel 13 convergent vers le même tableau d’ensemble : aucun bloc n’atteint les 61 sièges nécessaires pour une majorité à la Knesset de 120 sièges. Al Jazeera (27 oct. 2026)
- Les sondages actualisés donnent 50 sièges au bloc de Benyamin Nétanyahou, 52 au bloc d’opposition de Gadi Eisenkot et 18 aux partis arabes réunis; la Liste commune à 11 et Ra’am à 7. Times of Israel (27 oct. 2026)
- La participation globale a atteint 77,7 % à 22 heures, soit 5 695 682 électeurs, le plus haut niveau à cette heure depuis 1999 ; elle s’établissait déjà à 74,3 % à 20 heures, avec 5 449 277 bulletins déposés sur 7 331 981 électeurs inscrits. Türkiye Today (27 oct. 2026)
- La participation arabe a bondi de ville en ville : Sakhnin a atteint 86,8 %, Kafr Qasim 84,9 % et Rahat 82 %, contre respectivement 68,4 %, 66,9 % et 60,6 % lors de l’élection de 2022. Ynet (27 oct. 2026)
- Au siège de la Liste commune à Nazareth, les partisans ont salué les projections en scandant « Rentrez chez vous, Ben-Gvir », tandis que le président du parti, Yousef Jabareen, déclarait que son parti espérait renvoyer « Bibi, Smotrich et le gouvernement taché de sang ». Times of Israel (27 oct. 2026)
- Les deux partis arabes détenaient 10 sièges réunis dans la Knesset sortante, cinq chacun ; les 18 sièges projetés seraient leur plus grand bloc commun depuis des années, et ils les rendent arithmétiquement indispensables aux deux camps. Jerusalem Post (27 oct. 2026)
Que montrent les sondages de sortie des urnes le soir de l’élection ?
À la fermeture des bureaux de vote à 22 heures mardi, la première élection israélienne depuis les attaques du 7 octobre 2023 a produit un résultat décisif sur un point et bloqué sur un autre. Les électeurs, selon les projections des chaînes, ont mis fin à la majorité de Benyamin Nétanyahou sans en donner une à qui que ce soit d’autre. Kan 11, Channel 12 et Channel 13, après leurs actualisations, sont toutes parvenues à la même répartition : 50 sièges pour le bloc du Premier ministre, 52 pour le bloc d’opposition conduit par l’ancien chef d’état-major Gadi Eisenkot et 18 pour les partis arabes. La barre des 61 sièges pour une majorité à la Knesset reste hors de portée de chaque bloc. Au siège de la Liste commune à Nazareth, les chiffres ont été accueillis comme une victoire en soi. Les partisans ont applaudi et scandé « Rentrez chez vous, Ben-Gvir », en référence au ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, et le président du parti, Yousef Jabareen, a déclaré à la salle que son parti espérait renvoyer « Bibi, Smotrich et le gouvernement taché de sang ».
Comment les chiffres se répartissent-ils, parti par parti ?
La répartition d’ensemble cache un tableau plus détaillé, et il vaut la peine de l’énoncer avec précision, car un chiffre en circulation est facile à mal lire. Le 18 est le total arabe combiné, et non la Liste commune seule : la Liste commune est projetée à 11 sièges et Ra’am, la Liste arabe unie, à 7. Dans la Knesset sortante, les deux partis détenaient cinq sièges chacun, de sorte que la projection double presque leur force combinée. Le Likoud reste le premier parti, avec 24 ou 25 sièges selon la chaîne, devant Yashar d’Eisenkot à 21 à 23 sièges. Beyachad de Naftali Bennett est projeté à 12 ou 13 sièges, les Démocrates à 9 ou 10 et Yisrael Beiteinu à 8. Les partis ultra-orthodoxes reculent : Shas et Judaïsme unifié de la Torah sont projetés à 6 sièges chacun, 12 réunis contre 18 la fois précédente. La participation explique une grande partie du mouvement. La Commission électorale centrale a évalué la participation globale à 74,3 % à 20 heures, avec 5 449 277 bulletins déposés, et à 77,7 % à 22 heures, soit 5 695 682 électeurs; le plus haut niveau à cette heure depuis 1999. Dans les localités arabes, la poussée a été plus nette encore : Sakhnin a atteint 86,8 %, Kafr Qasim 84,9 % et Rahat 82 %, chacune bien au-dessus de son chiffre de 2022. Lue aux côtés de la couverture du jour du scrutin, la soirée ressemble moins à un seul coup de théâtre qu’à l’aboutissement d’une campagne dans laquelle le vote arabe, longtemps traité comme une note de bas de page, est devenu l’histoire elle-même.
Que peut encore changer le dépouillement des votes ?
Tout, dans cette histoire, reste pour l’instant une projection. Les sondages de sortie des urnes en Israël sont généralement un guide fiable, mais ce ne sont pas des résultats, et le dépouillement lui-même devrait prendre des jours : les premiers lots officiels étaient attendus dans les premières heures de mercredi, tandis que les votes par correspondance, y compris ceux des soldats, pourraient prolonger le décompte jusqu’à vendredi. Ces derniers bulletins comptent surtout aux marges, et les marges sont là où cette élection se décidera. Les partis projetés à six ou sept sièges, comme le Sionisme religieux et Otzma Yehudit, pourraient gagner ou perdre un siège, et un seul siège change l’arithmétique pour tout le monde. On ignore aussi comment le président Isaac Herzog pèsera les prétentions concurrentes au début des consultations : Nétanyahou conduit le plus grand parti, tandis qu’Eisenkot conduit le plus grand bloc, et chacun peut plausiblement revendiquer le droit d’essayer le premier.
Pourquoi un bloc arabe de 18 sièges change-t-il la politique israélienne ?
L’importance de la soirée ne tient pas seulement à ce qu’un gouvernement a perdu sa majorité, mais à ceux qui l’ont fait perdre. Les citoyens arabes d’Israël, environ un cinquième de la population, ont voté à des taux bien inférieurs à ceux des citoyens juifs lors des récentes élections, et leurs partis ont été traités par les deux blocs comme des partis à tenir hors du gouvernement plutôt que comme des partenaires. Un total combiné de 18 sièges renverse cette arithmétique : 52 plus 18 font 70, et 50 plus 18 font 68, de sorte que les partis arabes détiennent l’équilibre quel que soit le sens de la négociation. C’est pourquoi la célébration de Nazareth et la réaction de l’extrême droite comptent toutes deux. Smotrich, dont le parti du Sionisme religieux est projeté à six ou sept sièges, a déclaré à ses propres partisans qu’il voyait des Arabes célébrer et que « nous ne les laisserons pas célébrer ». L’échange résume le débat qui s’ouvre : un camp traite le vote arabe comme un fait démocratique dont il faut tenir compte, l’autre comme un résultat à contenir. Pour les lecteurs qui suivent la région dans le baromètre, l’élection décide aussi de ceux qui géreront la prochaine phase de la stabilisation de Gaza et les questions de sécurité plus larges qui ont dominé la campagne. Le dossier complet de la campagne se trouve dans les archives.
Que permet réellement l’arithmétique ?
Une fois écartées la célébration et la contre-célébration, la négociation ne peut prendre que quelques formes. La première est un gouvernement minoritaire soutenu de l’extérieur par l’un des partis arabes ou les deux : les 52 d’Eisenkot plus les 18 arabes atteignent 70, une majorité confortable sur le papier, mais elle exige d’un parti qui a fait campagne pour un « gouvernement sioniste engagé en faveur de la conscription universelle » qu’il gouverne avec les voix de partis qu’il a promis de ne pas inclure, et elle exige des partis arabes qu’ils soutiennent un gouvernement auquel ils n’appartiennent pas. La seconde est un arrangement d’union entre les deux grands blocs, une option évoquée par les commentateurs des sondages précisément parce que la voie arabe est si épineuse; le Likoud et Yashar détiennent ensemble environ la moitié de la Knesset, et avec Beyachad de Bennett ils approchent une majorité sans aucun vote arabe. La troisième est l’échec, et il n’est pas théorique : Israël a tenu cinq élections entre 2019 et 2022 pour exactement cette raison, Nétanyahou restant Premier ministre par intérim pendant tout ce temps. La force des partis arabes joue dans les deux sens dans ce calcul. Elle leur donne un levier qu’ils n’ont jamais détenu, et elle donne à chaque autre parti une raison de préférer un accord qui les contourne.
Que devient le débat sur le vote arabe lui-même ?
Un débat de second ordre est déjà visible, et il porte sur la légitimité des votes qui viennent d’être exprimés. Le Jerusalem Post a rapporté que le quartier général pour l’intégrité électorale du Likoud affirmait avoir reçu 620 signalements d’incidents inhabituels et d’irrégularités présumées dans les bureaux de vote du secteur arabe, recueillis par plus de 1 500 représentants. Ra’am a rejeté ces affirmations, déclarant que des militants avaient été arrêtés à leur domicile des heures avant l’ouverture des bureaux, et non à proximité des bureaux de vote, et qualifiant ces arrestations de tentative de suppression de la participation dans le cadre de l’exploitation politique de la police par Ben-Gvir. Ce différend se déroulera désormais en parallèle des pourparlers de coalition, et il a une fonction claire : si la poussée arabe peut être présentée comme entachée, la pression pour s’appuyer sur elle s’atténue. Une deuxième conséquence frappe les partis ultra-orthodoxes, dont la chute combinée de 18 sièges à 12 projetés reflète la désillusion suscitée par le projet de conscription.
Quand saura-t-on qui gouverne en Israël ?
Le calendrier prend désormais le relais de la campagne. Le dépouillement se poursuit tout au long de la semaine, les votes par correspondance en dernier, et la nouvelle Knesset doit se réunir le 10 novembre, selon les informations rapportées sur le calendrier électoral. Une fois les résultats définitifs certifiés, le président Herzog consultera chaque parti entré à la Knesset et donnera le mandat au candidat qu’il jugera le plus à même de construire une majorité; le moment formel où l’arithmétique des sondages devient un choix politique. Trois signaux méritent d’être observés dans ce processus. Le premier est de savoir si Eisenkot répétera ses lignes rouges d’avant l’élection sur les partis arabes une fois qu’il détiendra le mandat, ou si un soutien extérieur sera présenté comme autre chose qu’une appartenance à une coalition. Le deuxième est de savoir si Nétanyahou, en tant que chef du plus grand parti, se verra confier la première tentative malgré un bloc plus petit. Le troisième est le ton des partis arabes eux-mêmes : la célébration était l’ambiance de la soirée électorale, mais la négociation récompense la patience, et la Liste commune et Ra’am devront décider si leurs 18 sièges sont mieux utilisés en bloc, séparément ou gardés en réserve.
Les trois prismes
Prisme Occidental:
La couverture israélienne et occidentale a lu la soirée d’abord comme un verdict sur Nétanyahou. La couverture en direct du Times of Israel a rapporté que le chef de l’opposition Yaïr Lapid qualifiait le résultat de « défaite écrasante » pour le bloc du Premier ministre, et qu’Eisenkot lui-même estimait que les chiffres préliminaires montraient un « manque total de confiance » envers Nétanyahou et le gouvernement formé après le 7 octobre. Dans cette lecture, la poussée arabe est le mécanisme du verdict plutôt que son objet : les électeurs qui ont sanctionné le gouvernement le plus nettement sont ceux qui s’étaient auparavant abstenus.
Prisme Oriental:
La couverture asiatique a présenté l’élection comme un test de participation démocratique autant que de leadership. La couverture en direct de l’Indian Express, publiée tout au long du jour du scrutin, avait signalé à l’avance la mobilisation du vote arabe : les organisateurs visaient 70 %, un niveau inédit depuis des décennies, après une bataille juridique dans laquelle la Haute Cour avait annulé une interdiction de la Commission électorale centrale visant les listes arabes. Ce contexte compte, car il fait des chiffres de participation de la soirée, 86,8 % à Sakhnin, 84,9 % à Kafr Qasim, le fruit d’une campagne de mobilisation plutôt qu’un accident de sondage.
Prisme du Sud:
Le reportage d’Al Jazeera a commencé par la célébration, et non par l’arithmétique de coalition, et ce choix d’accent fait lui-même partie de l’histoire. Son titre reprenait le slogan de Nazareth, « Rentrez chez vous, Ben-Gvir », et son récit soulignait l’optimisme des électeurs arabes quant au rôle que le résultat pourrait leur donner dans le prochain gouvernement, citant un ancien député déclarant que « Ben-Gvir est dehors ». Le récit de Türkiye Today frappait une note semblable sous un autre angle, décrivant les partisans au siège de la Liste commune éclatant en sifflets et en applaudissements à l’annonce des projections, scandant « Ben-Gvir dehors » et dansant.
Le consensus
- Ce sur quoi nous nous accordons
- Ce sur quoi nous sommes d’accord : les sondages de sortie des urnes des trois grandes chaînes s’accordent sur 50 sièges pour le bloc de Nétanyahou, 52 pour le bloc d’opposition d’Eisenkot et 18 pour les partis arabes réunis ; sur une participation la plus élevée depuis des décennies ; et sur le fait qu’aucun bloc n’atteint 61 sièges seul.
- Ce sur quoi nous ne nous accordons pas
- Ce sur quoi nous ne sommes pas d’accord : ce que la poussée arabe signifie pour la formation du gouvernement. L’opposition y voit un mandat pour remplacer Nétanyahou, tandis que ses alliés, dont le ministre des Finances Bezalel Smotrich, affirment que les partis arabes ne décideront pas de l’issue; une question que les sondages eux-mêmes ne peuvent trancher.
- Ce que nous savons
- Ce que nous savons : la répartition des sièges selon les sondages, les chiffres de participation à 20 heures et à 22 heures, les bonds de participation dans les localités arabes, la célébration au siège de la Liste commune et les positions publiques prises par les deux blocs avant le vote contre une alliance avec les partis arabes.
- Ce que nous ignorons encore
- Ce que nous ne savons pas : le résultat final dépouillé ; dans quelle mesure les bulletins des soldats et les votes par correspondance déplaceront les petits partis proches du seuil ; quel candidat le président Isaac Herzog chargera de former un gouvernement ; et si un gouvernement peut être construit avec un soutien arabe extérieur à une coalition.
- Ce que nous anticipons
- Ce que nous attendons : des jours de dépouillement, avec les premiers lots officiels suivis d’un décompte plus lent des votes par correspondance ; des consultations formelles avec le président ; et une négociation dans laquelle les 18 sièges arabes seront le chiffre par lequel tout autre calcul devra passer.
Questions et réponses
Que projettent les sondages de sortie des urnes en Israël ?
Kan 11, Channel 12 et Channel 13 projettent toutes le même résultat d’ensemble : 50 sièges pour le bloc de Benyamin Nétanyahou, 52 pour le bloc d’opposition de Gadi Eisenkot et 18 pour les partis arabes réunis. Aucun bloc n’atteint les 61 sièges nécessaires pour une majorité à la Knesset de 120 sièges, de sorte que les pourparlers de coalition décideront du prochain gouvernement.
Combien de sièges les partis arabes ont-ils obtenus ?
Les partis arabes sont projetés à 18 sièges combinés : la Liste commune à 11 et Ra’am, la Liste arabe unie, à 7. Cela double presque leur total sortant de 10 sièges, cinq chacun. Le chiffre de 18 est le total arabe combiné, et non celui de la Liste commune seule, et il rend les partis arabes arithmétiquement indispensables aux deux blocs.
Pourquoi la participation arabe a-t-elle été si élevée ?
Les localités arabes ont voté en nombre record après une campagne de mobilisation qui a suivi une bataille juridique sur les listes arabes. Sakhnin a atteint 86,8 %, Kafr Qasim 84,9 % et Rahat 82 %, chacune bien au-dessus de son chiffre de 2022. La participation globale a atteint 77,7 % à 22 heures, le plus haut niveau à cette heure depuis 1999, avec 5 695 682 électeurs.
Que se passe-t-il ensuite en Israël ?
Les votes sont encore en cours de dépouillement, les bulletins par correspondance devant prolonger le processus jusqu’à vendredi. Le président Isaac Herzog consultera ensuite les partis entrés à la Knesset et donnera le mandat au candidat qu’il jugera le plus à même de former un gouvernement. La nouvelle Knesset doit se réunir le 10 novembre.
Sources
- Al Jazeera (27 oct. 2026)
- Times of Israel (27 oct. 2026)
- Türkiye Today (27 oct. 2026)
- Ynet (27 oct. 2026)
- Jerusalem Post (27 oct. 2026)