Le chef de la diplomatie russe est arrivé lundi en Iran pour sa première visite depuis février 2025, au lendemain d'un dialogue à Manama où les États du Golfe ont pressé Moscou d'obtenir de Téhéran un « dialogue sérieux » et la réouverture du détroit d'Ormuz.
Publié le 19 octobre 2026 · 14:15 GMT
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a atterri à Téhéran lundi après-midi pour des entretiens avec les dirigeants iraniens, à peine un jour après que les États arabes du Golfe ont demandé à Moscou d'user de son influence pour presser l'Iran vers un « dialogue sérieux » et rétablir le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz.
Abbas Araghchi a accueilli Lavrov à l'aéroport et les entretiens ont débuté aussitôt. Une rencontre avec le président Massoud Pezeshkian est prévue — la première visite de Lavrov en Iran depuis février 2025, le mois précédant le déclenchement, le 28 février, de la guerre américano-israélienne contre l'Iran.
La visite clôt une séquence de 48 heures dans le Golfe. Dimanche, Lavrov était à Manama pour la neuvième réunion ministérielle du dialogue stratégique Russie–CCG, face aux ministres des six États du Golfe. Ceux-ci ont exhorté la Russie à presser Téhéran à respecter les résolutions de l'ONU, à cesser ses attaques et à revenir à la table des négociations.
Moscou a présenté la mission dans ses propres termes : selon son ministère des Affaires étrangères, les entretiens porteront sur « la situation dans le golfe Persique et les moyens de résoudre la crise internationale aiguë déclenchée par l'agression illégale des États-Unis et d'Israël contre l'Iran », ainsi que sur des projets énergétiques, de transport et économiques.
La visite elle-même est confirmée de toutes parts. Al Jazeera, PressTV, TASS et ANI ont rapporté l'arrivée de Lavrov, et le porte-parole iranien Esmaeil Baghaei l'a décrite comme s'inscrivant dans les consultations permanentes entre Téhéran et Moscou, destinées à faire avancer les accords signés.
Le rythme des contacts est intense. Quatrième rencontre Lavrov–Araghchi en 2026, plus 14 entretiens téléphoniques, selon ANI citant le ministère russe. Poutine et Pezeshkian se sont vus le 1er septembre à Bichkek puis le 8 octobre à Avaza ; les entretiens de Téhéran passeront en revue les accords de ces sommets, avec commerce, énergie et transports à l'ordre du jour.
Le volet de Manama est tout aussi documenté. Le secrétaire général du CCG, Jasem Al-Budaiwi, a affirmé que les États membres avaient subi plus de 7 000 missiles et drones iraniens depuis le début de la guerre — aéroports, ports, centrales et usines de dessalement frappés. Dans leur déclaration finale, les six États arabes ont exigé que les programmes nucléaire et balistique de l'Iran et son soutien aux groupes armés figurent dans de futures discussions.
La rhétorique s'est durcie de tous côtés : Trump a averti que Washington pourrait « bientôt finir le travail » ; Araghchi a répondu sur X que l'Iran avait lui aussi « des tâches inachevées ». Le nouveau ministre iranien de la Défense a déclaré que le pays était prêt à répondre à toute attaque américaine impliquant la « mère de toutes les bombes », tandis qu'un haut conseiller des Gardiens de la révolution évoquait un « père des missiles » prêt à frapper les infrastructures énergétiques ennemies.
Sur le fond, Lavrov a déclaré aux ministres du Golfe que la région était « de nouveau au bord d'une guerre de grande ampleur » et proposé une architecture de « sécurité collective » — initiatives régionales combinées aux propositions de la Russie et de la Chine — pour rétablir le trafic maritime et instaurer une paix durable. Il a aussi soutenu le mémorandum de juin entre l'Iran et les États-Unis, conclu avec médiation pakistanaise puis effondré un mois plus tard, comme cadre de désescalade.
Ce qui s'est dit à huis clos à Téhéran n'est pas public. Moscou n'a publié aucun compte rendu des entretiens Lavrov–Araghchi, et l'on ignore si la visite a produit un nouveau cadre de négociation ou s'est contentée de réaffirmer des positions existantes.
On ignore aussi si la demande du Golfe — que la Russie fasse pression sur l'Iran — peut aboutir : l'influence de Moscou sur Téhéran comme sur Washington reste limitée, et la Russie a ses propres intérêts dans les retombées économiques de la guerre. La réouverture du détroit d'Ormuz reste non résolue : Téhéran exige un contrôle du trafic à ses conditions et un retour à l'accord de juin effondré ; Washington a sa propre route maritime et rejette les conditions iraniennes.
Cela compte parce que le rayon économique de la guerre dépasse désormais largement l'Iran et Israël. Le détroit d'Ormuz, entre l'Iran et Oman, par où transite normalement une part importante du pétrole mondial, est devenu le point de pression central du conflit. Un pétrolier y a heurté une mine navale dimanche, selon la marine des Gardiens de la révolution — dernière d'une série d'attaques ayant gravement perturbé le trafic commercial (notre couverture d'Ormuz).
Les monarchies du Golfe paient le prix d'une guerre dont elles ne sont pas parties : plus de 7 000 missiles et drones ont frappé leurs aéroports, ports, centrales et usines de dessalement depuis février, selon le CCG. Pendant ce temps, Washington à la fois intensifie et se prémunit : Trump a menacé de « bientôt finir le travail » en Iran, alors que son administration accordait à la Russie des exemptions de sanctions pour faire baisser les prix du carburant — des exemptions qui ont exaspéré les faucons anti-russes du Congrès.
Le contrôle de la voie d'eau est le seul dossier que chaque partie doit voir résolu et qu'aucune ne peut imposer seule. L'Iran veut un trafic surveillé à ses conditions ; le Golfe veut la normale d'avant février ; Washington fait passer ses convois escortés. Celui qui écrira les règles d'Ormuz écrira l'avenir énergétique de la région — d'où ce plan de sécurité du Golfe apporté par Lavrov de Manama à Téhéran.
La chorégraphie est le message. En atterrissant à Manama dimanche puis à Téhéran lundi, Lavrov joue le rôle décrit par l'analyste Nikita Smagin à Al Jazeera : Moscou veut être vu comme abordant chaque acteur régional « sur un pied d'égalité », préservant son statut de médiateur malgré la guerre en Ukraine.
Parce que la guerre sert les intérêts russes tout en menaçant de les déborder. Smagin note l'intérêt partiel de Moscou à la poursuite du conflit : la hausse des prix du pétrole remplit ses caisses, et Pékin, privé du brut iranien, achète le pétrole russe au prix fort. Mais une guerre élargie pourrait dégénérer — et l'influence réelle de la Russie sur Téhéran comme sur Washington reste limitée. L'offre de médiation est donc à la fois sincère et intéressée : convertir une influence limitée en pertinence maximale.
Les effets immédiats passent par l'énergie et les voies maritimes. Chaque escalade à Ormuz refixe à la hausse pétrole et assurances ; chaque signal diplomatique les fait refluer. Les États du Golfe accélèrent la logique d'autonomie : le bilatéral saoudo-russe à Manama, centré sur le Yémen et les menaces maritimes, montre Riyad bâtissant ses propres canaux plutôt qu'attendre Washington ou Moscou.
Il y a aussi une intrigue de sanctions aux dents longues. Les exemptions américaines pour la Russie — pour faire baisser les prix du carburant — ont exaspéré les faucons anti-russes du Congrès, qui voient un allègement couler vers Moscou pendant que les États-Unis sont en guerre contre un partenaire russe. Si elles survivent, elles recâbleront discrètement l'architecture des sanctions.
Le calendrier proche est chargé. Le compte rendu des entretiens de Téhéran — si Moscou en publie un — montrera si Lavrov a apporté quelque chose de concret de Manama. La proposition d'Araghchi de rouvrir Ormuz en sept jours aux conditions iraniennes reste sur la table, rejetée par Washington en septembre. Et avec les élections de mi-mandat du 3 novembre, chaque geste américain sera lu à travers un prisme intérieur.
La question à surveiller : le mémorandum de juin — mort depuis trois mois — peut-il être ranimé comme cadre, ou les parties marquent-elles simplement le temps jusqu'à la prochaine escalade ? Le détroit d'Ormuz, miné et contesté, donnera la réponse avant tout communiqué.
Vu de Washington, le tableau est celui d'une pression maîtrisée avec une horloge électorale qui tourne. Trump conjugue menaces d'escalade et affirmation selon laquelle la Russie fait « très peu, voire rien » pour l'Iran — une formule qui a suscité la colère des deux partis au Congrès. Le renseignement américain accuse Moscou et Pékin de fournir à Téhéran images satellites et composants d'armement ; Trump l'a publiquement nié.
Vu de Moscou, le cadrage est celui de la patience stratégique et de l'équidistance. Lavrov présente la Russie comme la seule puissance qui parle à tout le monde — le Golfe dimanche, Téhéran lundi — et impute la crise à l'« agression non provoquée » des États-Unis et d'Israël. L'architecture de sécurité collective, nourrie d'initiatives russes et chinoises, institutionnaliserait ce rôle.
Vus des capitales du Golfe, l'état d'esprit est celui de l'épuisement, livre de comptes à l'appui. Les États du CCG n'ont pas déclenché cette guerre, et pourtant leurs aéroports, centrales et usines de dessalement ont absorbé des milliers de projectiles iraniens. Leur demande à Manama était précise : utilisez votre influence, Moscou, pour faire cesser Téhéran.
La visite est la tentative de Moscou de se poser en médiateur dans la guerre américano-israélienne contre l'Iran, huit mois après son déclenchement. Elle fait suite au dialogue Russie–CCG du 18 octobre à Manama, où les États du Golfe ont demandé à la Russie de presser Téhéran vers des négociations et la réouverture du détroit d'Ormuz. Lavrov passe aussi en revue avec Pezeshkian et Araghchi les projets bilatéraux d'énergie, de transport et de commerce.
Les six ministres du CCG ont demandé à Moscou de presser Téhéran à respecter les résolutions de l'ONU, à cesser ses attaques et à engager un « dialogue sérieux ». Le chef du CCG, Jasem Al-Budaiwi, a affirmé que les États membres avaient subi plus de 7 000 missiles et drones iraniens depuis le 28 février ; le bloc veut inclure les programmes nucléaire et balistique iraniens dans de futures discussions.
Lavrov a proposé une architecture régionale de « sécurité collective » combinant les initiatives des pays de la région eux-mêmes avec des propositions russes et chinoises, avec un appui possible de la Ligue arabe, de l'Organisation de la coopération islamique et des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU — l'objectif étant de rétablir le trafic maritime et d'instaurer une paix durable dans le Golfe.
Le détroit est le point de pression central de la guerre : une part importante des approvisionnements mondiaux en pétrole y transite normalement, et les attaques contre les navires de commerce ont gravement perturbé le trafic. L'Iran veut un contrôle du trafic à ses conditions ; les États du Golfe veulent un retour à la normale d'avant février ; Washington fait passer ses propres convois escortés. Un pétrolier a heurté une mine navale dimanche.
