La police a bouclé le centre de Delhi, fermé 45 stations de métro et annulé plus de 250 trains pour empêcher le rassemblement du Cockroach Janta Party, qui exige la démission du commissaire électoral en chef après la contestée révision intensive spéciale des listes électorales.
Publié le 10 octobre 2026 · 18:00 GMT
Samedi, la police de Delhi a interpellé plus de 2 000 manifestants et bouclé le centre de la capitale pour empêcher un rassemblement du Cockroach Janta Party (CJP), qui réclame la démission du commissaire électoral en chef Gyanesh Kumar sur la révision intensive spéciale (SIR) des listes électorales. Abhijeet Dipke, fondateur du CJP, et les dirigeants Saurav Das et Ashutosh Ranka ont été interpellés à l'aéroport Indira-Gandhi, tandis que l'influenceur Dhruv Rathee était interpellé à son domicile de Gurugram. Quelque 35 000 agents ont été déployés, les accès de 45 stations de métro fermés dès vendredi 21 heures, l'internet mobile coupé autour de Jantar Mantar pour vingt-quatre heures, et plus de 250 trains annulés. Selon les critiques, la révision a signalé 130 millions de noms au profit disproportionné du BJP ; la commission répond que ces chiffres sont provisoires et que les radiés à tort peuvent se réinscrire. La police de Delhi a refusé d'autoriser le rassemblement, invoquant l'ordre public.
À l'aube, samedi, le centre de Delhi ressemblait moins à une capitale à la veille d'une manifestation qu'à une ville assiégée. Des barrières de police bloquaient les routes autour de Jantar Mantar, le lieu historique de protestation où le Cockroach Janta Party avait prévu son rassemblement, et les agents refoulaient les véhicules aux points de contrôle du district de New Delhi. Le verrouillage avait commencé la veille au soir : dès vendredi 21 heures, les accès de 45 stations de métro étaient fermés, l'internet mobile coupé dans un rayon de quatre kilomètres autour de Jantar Mantar pour vingt-quatre heures pleines, et plus de 250 trains annulés pour freiner l'arrivée des manifestants. Quelque 35 000 membres des forces de sécurité ont été déployés, l'une des plus fortes concentrations de forces jamais vues dans la capitale pour un seul rassemblement annoncé. Le message de l'opération était limpide : l'État préférait assumer le coût politique d'un verrouillage plutôt que de risquer le spectacle de dizaines de milliers de marcheurs aux portes de la commission électorale. Pour le contexte général, notre fiche pays sur l'Inde suit les institutions du pays et ses courants politiques récents.
Des jeunes scandant « Vive la révolution » ont été traînés vers des bus pendant que le centre de Delhi était bouclé.
Au cœur de l'affrontement se trouve la révision intensive spéciale des listes électorales, une opération nationale que la commission électorale présente comme un simple nettoyage des fichiers. Les critiques racontent une histoire plus sombre : selon eux, la révision a signalé quelque 130 millions de noms, et les radiations toucheraient de façon disproportionnée des populations moins susceptibles de voter pour le BJP au pouvoir, une accusation que l'opposition a intégrée à sa campagne contre le vol des votes. La commission répond que les chiffres publiés sont provisoires, non définitifs, et que toute personne radiée à tort peut se réinscrire avant la clôture des listes. Cette défense technique n'a pas apaisé la controverse. Les listes électorales sont la plomberie de la démocratie indienne : invisibles quand elles fonctionnent, explosives dès qu'on les soupçonne. Et une fois qu'un grand parti d'opposition déclare la plomberie truquée, le débat ne porte plus sur des formulaires mais sur la légitimité elle-même. La polémique couvait depuis des semaines, comme le montrait notre couverture des manifestations indiennes contre le vol des votes.
La répression visait autant la direction du CJP que ses militants de base. Abhijeet Dipke, le fondateur du parti, a été interpellé avec les dirigeants Saurav Das et Ashutosh Ranka au moment même où leur vol en provenance de Bombay se posait à l'aéroport international Indira-Gandhi, un signal clair que la police n'entendait pas laisser le rassemblement se doter de figures de proue. Par ailleurs, l'influenceur et militant Dhruv Rathee, dont l'audience en ligne a amplifié la campagne contre la révision, a été interpellé à son domicile de Gurugram. Le CJP affirme que 10 000 de ses militants ont été interpellés dans tout le pays dans les jours précédant le rassemblement, un chiffre impossible à vérifier de façon indépendante samedi. La chorégraphie, elle, est certaine : intercepter les dirigeants à l'aéroport, faire taire la voix numérique la plus forte à domicile, et sceller le lieu du rassemblement. C'est le manuel classique de la démobilisation préventive dans la capitale.
Le CJP considère le verrouillage de samedi comme un premier round, et non comme la fin de l'histoire. Le parti a promis un « Jantar Mantar 2.0 », un retour sur le même lieu historique de protestation avec des effectifs encore plus nombreux, ainsi que des manifestations dans tout le pays jusqu'à la démission du commissaire électoral en chef Gyanesh Kumar. La police de Delhi, de son côté, a refusé d'autoriser le rassemblement pour des motifs d'ordre public, une décision que le parti qualifie de prétexte pour protéger la commission de la colère populaire. La question immédiate est de savoir si le CJP saura transformer l'interpellation en martyre : en Inde, les arrestations massives ont souvent pour effet de galvaniser les mouvements d'opposition, muant un rassemblement interdit en cause durable. Le match le plus long se joue sur le calendrier de la révision lui-même. Tant que les listes provisoires resteront contestées, chaque scrutin organisé sur leur base portera un astérisque aux yeux du camp perdant.
Malgré le verrouillage, la capitale n'est pas restée totalement silencieuse. De petites manifestations ont éclaté sur un marché d'artisanat et au mémorial de Gandhi, des poches de défiance que la police s'est empressée de contenir. Un témoin de Reuters a décrit des scènes chaotiques : des agents traînant des dizaines de jeunes manifestants vers des bus en attente pendant que les jeunes scandaient « Vive la révolution ». Ces images, des étudiants et de jeunes travailleurs embarqués de force à deux pas des mémoriaux de la lutte pour l'indépendance, sont de celles qui circulent vite sur les réseaux sociaux et durcissent les récits des deux camps. Pour le pouvoir, elles montrent une police qui fait son travail face à un rassemblement illégal. Pour l'opposition, elles prouvent que l'État craint les slogans de ses propres citoyens. Dans la guerre de l'information qui accompagne désormais chaque manifestation de rue en Inde, la première victime est généralement la mesure.
Les enjeux profonds dépassent un parti et un commissaire. L'Inde organise les plus grandes élections du monde, et la crédibilité de ses listes électorales est le socle sur lequel repose tout l'édifice. La réputation institutionnelle de la commission électorale, bâtie pendant des décennies comme l'une des plus respectées au monde, est désormais contestée dans la rue, et plus seulement dans les prétoires et les colonnes des journaux. La commission assure que sa procédure est transparente et que les erreurs se corrigent ; ses critiques affirment que les corrections arrivent trop tard et que le mal est fait dès le stade provisoire, quand les récits se figent. Les deux affirmations ne peuvent être entièrement vraies à la fois, et c'est dans l'espace qui les sépare que vit l'affrontement de samedi. Quels que soient les chiffres définitifs, la bataille des perceptions se joue déjà en temps réel.
Pour l'heure, le centre de Delhi reste sous cloche sécuritaire, les dirigeants du CJP restent interpellés, et la révision des listes se poursuit dans la controverse. La promesse du parti d'une protestation nationale durable ouvre un test d'endurance : pour l'organisation de l'opposition, pour la disposition de la police à continuer de verrouiller la capitale, et pour une commission qui devra d'une manière ou d'une autre certifier un scrutin que les deux camps accepteront. L'Inde a déjà connu de tels bras de fer, et ses institutions ont généralement plié sans rompre. Mais chaque confrontation autour de la machinerie du vote laisse son propre résidu de méfiance, et celle de samedi compte parmi les plus vigoureuses de mémoire récente. Cette histoire continuera d'évoluer ; d'autres analyses de Younesse Bouziani, notre rédacteur en chef, suivront au fil des événements.
D
a
n
s
l
e
s
c
a
p
i
t
a
l
e
s
e
t
l
e
s
r
é
d
a
c
t
i
o
n
s
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
e
s
,
l
e
v
e
r
r
o
u
i
l
l
a
g
e
d
e
s
a
m
e
d
i
s
e
r
a
l
u
c
o
m
m
e
u
n
n
o
u
v
e
a
u
t
e
s
t
d
e
r
é
s
i
s
t
a
n
c
e
p
o
u
r
l
a
d
é
m
o
c
r
a
t
i
e
i
n
d
i
e
n
n
e
.
L
e
s
c
h
é
m
a
e
s
t
c
o
n
n
u
:
u
n
p
a
r
t
i
a
u
p
o
u
v
o
i
r
d
o
m
i
n
a
n
t
,
u
n
e
c
o
m
m
i
s
s
i
o
n
é
l
e
c
t
o
r
a
l
e
a
c
c
u
s
é
e
d
e
f
a
u
s
s
e
r
l
e
j
e
u
,
e
t
u
n
e
o
p
p
o
s
i
t
i
o
n
q
u
i
p
o
r
t
e
s
o
n
c
o
m
b
a
t
d
e
s
i
n
s
t
i
t
u
t
i
o
n
s
v
e
r
s
l
a
r
u
e
.
L
'
a
m
p
l
e
u
r
m
ê
m
e
d
e
l
a
p
r
é
v
e
n
t
i
o
n
,
s
t
a
t
i
o
n
s
d
e
m
é
t
r
o
b
o
u
c
l
é
e
s
,
i
n
t
e
r
n
e
t
c
o
u
p
é
e
t
t
r
a
i
n
s
a
n
n
u
l
é
s
,
i
n
v
i
t
e
r
a
d
e
s
c
o
m
p
a
r
a
i
s
o
n
s
a
v
e
c
l
a
g
e
s
t
i
o
n
d
e
l
a
c
o
n
t
e
s
t
a
t
i
o
n
d
a
n
s
d
'
a
u
t
r
e
s
g
r
a
n
d
e
s
d
é
m
o
c
r
a
t
i
e
s
,
e
t
e
l
l
e
s
n
e
s
e
r
o
n
t
p
a
s
f
l
a
t
t
e
u
s
e
s
.
L
a
l
e
c
t
u
r
e
i
n
v
e
r
s
e
,
q
u
e
l
e
s
a
n
a
l
y
s
t
e
s
o
c
c
i
d
e
n
t
a
u
x
d
e
v
r
o
n
t
a
u
s
s
i
p
e
s
e
r
,
e
s
t
q
u
e
l
'
I
n
d
e
p
r
é
v
e
n
a
i
t
l
e
d
é
s
o
r
d
r
e
p
l
u
t
ô
t
q
u
'
e
l
l
e
n
e
l
e
f
a
b
r
i
q
u
a
i
t
.
P
e
u
d
e
g
o
u
v
e
r
n
e
m
e
n
t
s
,
d
a
n
s
n
'
i
m
p
o
r
t
e
q
u
e
l
l
e
c
a
p
i
t
a
l
e
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
e
,
a
u
t
o
r
i
s
e
r
a
i
e
n
t
s
a
n
s
c
o
n
d
i
t
i
o
n
s
u
n
r
a
s
s
e
m
b
l
e
m
e
n
t
d
e
m
a
s
s
e
n
o
n
d
é
c
l
a
r
é
a
u
c
œ
u
r
d
e
l
e
u
r
c
e
n
t
r
e
a
d
m
i
n
i
s
t
r
a
t
i
f
.
L
e
r
e
g
a
r
d
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
h
o
n
n
ê
t
e
s
e
p
a
r
t
a
g
e
d
o
n
c
:
a
l
a
r
m
e
d
e
v
a
n
t
l
'
i
m
a
g
e
d
e
2
0
0
0
i
n
t
e
r
p
e
l
l
a
t
i
o
n
s
,
e
t
p
r
u
d
e
n
c
e
a
v
a
n
t
d
e
j
u
g
e
r
u
n
e
p
o
l
i
c
e
q
u
i
g
è
r
e
u
n
e
m
é
g
a
p
o
l
e
d
e
d
i
z
a
i
n
e
s
d
e
m
i
l
l
i
o
n
s
d
'
h
a
b
i
t
a
n
t
s
.
V
u
d
e
P
é
k
i
n
o
u
d
e
M
o
s
c
o
u
,
l
e
v
e
r
r
o
u
i
l
l
a
g
e
d
e
D
e
l
h
i
e
s
t
m
o
i
n
s
u
n
s
c
a
n
d
a
l
e
q
u
'
u
n
e
c
o
n
f
i
r
m
a
t
i
o
n
:
u
n
e
p
r
e
u
v
e
s
u
p
p
l
é
m
e
n
t
a
i
r
e
,
d
a
n
s
l
e
u
r
r
é
c
i
t
,
q
u
e
l
a
d
é
m
o
c
r
a
t
i
e
é
l
e
c
t
o
r
a
l
e
à
l
'
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
e
p
r
o
d
u
i
t
u
n
e
i
n
s
t
a
b
i
l
i
t
é
p
e
r
m
a
n
e
n
t
e
.
L
e
s
m
é
d
i
a
s
d
'
É
t
a
t
d
e
c
e
t
t
e
o
r
b
i
t
e
s
'
a
t
t
a
r
d
e
r
o
n
t
s
u
r
l
e
s
s
t
a
t
i
o
n
s
d
e
m
é
t
r
o
b
o
u
c
l
é
e
s
e
t
l
e
s
m
a
n
i
f
e
s
t
a
n
t
s
t
r
a
î
n
é
s
,
p
r
é
s
e
n
t
a
n
t
l
'
I
n
d
e
n
o
n
c
o
m
m
e
l
a
p
l
u
s
g
r
a
n
d
e
d
é
m
o
c
r
a
t
i
e
d
u
m
o
n
d
e
m
a
i
s
c
o
m
m
e
u
n
e
c
a
p
i
t
a
l
e
d
e
p
l
u
s
c
o
n
t
r
a
i
n
t
e
d
e
s
e
b
a
r
r
i
c
a
d
e
r
p
o
u
r
m
a
i
n
t
e
n
i
r
l
'
o
r
d
r
e
.
I
l
e
x
i
s
t
e
a
u
s
s
i
u
n
e
l
e
c
t
u
r
e
o
r
i
e
n
t
a
l
e
p
l
u
s
d
i
s
c
r
è
t
e
:
l
a
p
a
t
i
e
n
c
e
s
t
r
a
t
é
g
i
q
u
e
.
L
'
I
n
d
e
r
e
s
t
e
u
n
p
a
r
t
e
n
a
i
r
e
t
r
o
p
i
m
p
o
r
t
a
n
t
p
o
u
r
ê
t
r
e
a
l
i
é
n
é
e
à
c
a
u
s
e
d
'
u
n
e
o
p
é
r
a
t
i
o
n
d
e
p
o
l
i
c
e
i
n
t
é
r
i
e
u
r
e
,
a
u
s
s
i
l
e
s
r
é
a
c
t
i
o
n
s
o
f
f
i
c
i
e
l
l
e
s
r
e
s
t
e
r
o
n
t
-
e
l
l
e
s
p
r
o
b
a
b
l
e
m
e
n
t
f
e
u
t
r
é
e
s
,
p
e
n
d
a
n
t
q
u
e
l
e
s
c
o
m
m
e
n
t
a
t
e
u
r
s
r
e
l
è
v
e
r
o
n
t
l
'
i
r
o
n
i
e
d
e
l
e
ç
o
n
s
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
e
s
s
u
r
l
e
s
n
o
r
m
e
s
d
é
m
o
c
r
a
t
i
q
u
e
s
u
n
j
o
u
r
o
ù
D
e
l
h
i
r
e
s
s
e
m
b
l
a
i
t
à
u
n
e
f
o
r
t
e
r
e
s
s
e
.
À
t
r
a
v
e
r
s
l
e
s
p
a
y
s
d
u
S
u
d
,
l
e
c
o
m
b
a
t
a
u
t
o
u
r
d
e
s
l
i
s
t
e
s
é
l
e
c
t
o
r
a
l
e
s
s
e
m
b
l
e
r
a
i
n
t
i
m
e
m
e
n
t
f
a
m
i
l
i
e
r
.
D
e
N
a
i
r
o
b
i
à
B
r
a
s
i
l
i
a
e
n
p
a
s
s
a
n
t
p
a
r
M
a
n
i
l
l
e
,
l
e
s
m
o
u
v
e
m
e
n
t
s
d
'
o
p
p
o
s
i
t
i
o
n
o
n
t
a
p
p
r
i
s
q
u
e
l
e
s
é
l
e
c
t
i
o
n
s
s
e
j
o
u
e
n
t
s
o
u
v
e
n
t
b
i
e
n
a
v
a
n
t
l
e
j
o
u
r
d
u
s
c
r
u
t
i
n
,
d
a
n
s
l
e
s
r
e
g
i
s
t
r
e
s
,
l
e
s
d
é
c
o
u
p
a
g
e
s
e
t
l
e
s
p
e
t
i
t
s
c
a
r
a
c
t
è
r
e
s
.
L
a
c
a
m
p
a
g
n
e
d
u
C
J
P
t
r
o
u
v
e
r
a
u
n
é
c
h
o
c
h
e
z
t
o
u
s
c
e
u
x
q
u
i
o
n
t
v
u
d
e
s
n
o
m
s
d
i
s
p
a
r
a
î
t
r
e
d
'
u
n
e
l
i
s
t
e
e
n
a
n
n
é
e
é
l
e
c
t
o
r
a
l
e
.
L
e
r
e
g
a
r
d
d
u
S
u
d
e
s
t
a
u
s
s
i
l
e
p
l
u
s
s
y
m
p
a
t
h
i
q
u
e
a
u
x
m
a
n
i
f
e
s
t
a
n
t
s
e
t
l
e
p
l
u
s
s
c
e
p
t
i
q
u
e
e
n
v
e
r
s
l
a
v
e
r
s
i
o
n
o
f
f
i
c
i
e
l
l
e
.
D
e
s
c
h
i
f
f
r
e
s
p
r
o
v
i
s
o
i
r
e
s
c
o
r
r
i
g
é
s
a
p
r
è
s
c
o
u
p
,
c
'
e
s
t
u
n
e
h
i
s
t
o
i
r
e
q
u
e
l
e
S
u
d
g
l
o
b
a
l
a
d
é
j
à
e
n
t
e
n
d
u
e
,
e
t
l
a
p
r
o
m
e
s
s
e
q
u
e
l
e
s
r
a
d
i
é
s
à
t
o
r
t
p
e
u
v
e
n
t
s
e
r
é
i
n
s
c
r
i
r
e
s
o
n
n
e
p
l
u
s
c
r
e
u
x
l
à
o
ù
l
a
b
u
r
e
a
u
c
r
a
t
i
e
e
s
t
e
l
l
e
-
m
ê
m
e
l
'
o
b
s
t
a
c
l
e
.
I
l
f
a
u
t
s
'
a
t
t
e
n
d
r
e
à
u
n
e
r
h
é
t
o
r
i
q
u
e
d
e
s
o
l
i
d
a
r
i
t
é
,
e
t
à
p
e
u
d
e
s
u
r
p
r
i
s
e
.
C'est une opération nationale de la commission électorale de l'Inde pour actualiser les listes : inscrire les nouveaux électeurs et radier les doublons, les personnes décédées et celles ayant déménagé. La commission parle d'un nettoyage de routine. Les critiques estiment que l'exercice a signalé quelque 130 millions de noms et risque de priver des électeurs légitimes de leur droit de vote, d'où l'exigence de démission du CJP.
La police a refusé l'autorisation pour des motifs d'ordre public, estimant qu'un rassemblement de masse à Jantar Mantar faisait peser un risque de troubles au cœur de la capitale. Le CJP dénonce un prétexte pour protéger la commission électorale. S'en sont suivis interpellations, routes bouclées, métro fermé, internet mobile suspendu et trains annulés : un verrouillage préventif total.
Plus de 2 000 manifestants ont été interpellés dans Delhi, selon la police. Le fondateur du CJP, Abhijeet Dipke, et les dirigeants Saurav Das et Ashutosh Ranka ont été interpellés à l'atterrissage de leur vol de Bombay à l'aéroport IGI, et l'influenceur et militant Dhruv Rathee à son domicile de Gurugram. Le CJP affirme que 10 000 militants avaient été interpellés dans tout le pays en amont.
C'est la promesse du parti de revenir à Jantar Mantar, lieu historique de protestation de Delhi, avec une mobilisation encore plus massive après le blocage du rassemblement de samedi. Le CJP annonce des manifestations dans tout le pays jusqu'à la démission du commissaire électoral en chef Gyanesh Kumar à propos de la révision contestée des listes.
