ÉditionÉdition française·English edition
Voix · Opinion

Tamar Levi

Correspondante en Israël — Tel-Aviv : un prisme aligné sur l'Occident, assumé ouvertement. L'économie de l'innovation, le gaz de la Méditerranée orientale et la technologie de défense. Chroniques signées, chacune un argument ; les opinions sont celles de leur autrice.

Opinion — les vues exprimées dans ces chroniques sont celles de leur autrice.

← Les seize voix


Opinion Occident Économie de l'innovation & tech de défense

Nous avons construit la tech. Regardez maintenant les géants se la disputer.

À Tel-Aviv, un fondateur de startup vous présente une idée, prend votre argent, et a un prototype fonctionnel avant votre vol de retour. Ce n'est pas une métaphore. Je l'ai vu se produire entre un atterrissage et un décollage.

L'économie de l'innovation tourne ici avec un carburant simple : un petit pays sans ressources naturelles à part les gens, et une armée qui forme des jeunes de dix-neuf ans à diriger des opérations que la plupart des armées confient à des généraux. Le pipeline est célèbre — de l'unité à la startup, de la startup à la sortie — et les résultats sont partout : les puces dans votre téléphone, la sécurité dans votre cloud, la tarification de votre assurance. Nous sommes le laboratoire dont le monde prétend qu'il pourrait s'en passer — tout en construisant discrètement son avenir à l'intérieur.

Les chiffres embarrassent les métaphores, alors : six pour cent du PIB dans la recherche et le développement — la part la plus élevée de l'OCDE — dans un pays sans pétrole, sans minerais, et à moitié désertique. Neuf mille startups, plus par habitant que nulle part sur terre. Le pipeline n'est pas une métaphore ; c'est un dossier du personnel : l'Unité 8200 libère des adolescents qui dirigeaient des opérations que la plupart des armées confient à des généraux, et dans les cinq ans ils fondent des entreprises. Mobileye vendue à Intel pour quinze milliards. Wiz — sécurité cloud, quatre amis de la même unité — est devenue la plus grande acquisition de l'histoire de Google. Les puces dans votre téléphone, le pare-feu de votre banque, l'algorithme qui tarifie votre assurance : vérifiez les étiquettes un jour.

Ce qui nous amène aux géants. Washington veut la tech, et offre une aide avec des conditions assez longues pour atteindre la Knesset. Bruxelles veut la tech, et offre des leçons sur tout le reste. Le Golfe — le nouvel ami — veut la tech, et offre de l'argent réel avec une franchise admirable. Et l'Orient veut la tech aussi, discrètement, par tous les canaux qui ne nécessitent pas de communiqué de presse. Chacun de ces géants arrive en croyant nous faire la faveur — l'accès au marché, la légitimité, le partenariat. Lisez-le dans l'autre sens : quatre enchérisseurs, un laboratoire, et le laboratoire n'est pas celui qui craint d'être ignoré.

Les enchérisseurs, par ordre de volume. Washington : près de quatre milliards par an d'aide militaire, l'allocation la plus généreuse de la géopolitique — chaque dollar avec un processus de révision, un comité de transfert de technologie, et des directives sur les marchés où nous pouvons vendre. Bruxelles : l'argent de la recherche Horizon, des cadres de partenariat, et un commentaire continu sur tout le reste, livré avec l'assurance d'un continent qui n'a pas gagné une course technologique depuis trente ans. Le Golfe, le nouvel ami : de l'argent réel, une franchise admirable, des accords de normalisation ouvrant des marchés de Dubaï à Riyad — pas de leçons, juste des term sheets. Et l'Orient : des délégations discrètes, des mémorandums non signés, de l'intérêt par des canaux qui n'ont pas besoin de communiqués de presse. Quatre enchérisseurs, un laboratoire. Nous prenons les quatre rendez-vous, vendons ce que nous pouvons à chacun, et gardons les joyaux de la couronne — le code source, les algorithmes, la prochaine génération — à la maison. Pas du cynisme. De la gestion d'inventaire.

« Washington offre une aide avec des conditions. Bruxelles offre des leçons. Le Golfe offre du cash. L'Orient offre le silence. Quatre enchérisseurs, un labo — et le labo n'est pas le nerveux. »

Les gisements gaziers ont enseigné ce que les startups ont enseigné. Il y a quinze ans, nous importions presque chaque goutte d'énergie ; puis Tamar, puis Léviathan — des milliards de mètres cubes sous la Méditerranée — et soudain le pays qui avait inventé l'irrigation goutte à goutte exportait des molécules vers l'Égypte et la Jordanie, avec un forum gazier régional dont le siège est au Caire, entre tous les endroits. L'indépendance énergétique, forée et conçue par notre propre obstination. L'Europe, à court de gaz russe, a trouvé notre numéro de téléphone. Ce que vous développez vous-même, personne ne peut vous l'enlever — les startups l'ont enseigné d'abord, et la mer l'a confirmé.

Et la défense — la startup originelle. Dôme de fer, Fronde de David, Arrow : des systèmes avec des états de service au combat qu'aucune brochure ne peut falsifier, interceptant des roquettes par milliers à la télévision en direct. Rien ne se vend comme cela. Les exportations d'armes battent des records année après année ; chaque armée de l'air avec un budget veut de l'équipement qui a fonctionné, sous le feu, mardi dernier. Les ingénieurs qui ont miniaturisé les intercepteurs miniaturisent les dispositifs médicaux ; les algorithmes qui suivent une roquette suivent une tumeur. La guerre nous a rendus bons en technologie. La technologie pourra, éventuellement, rendre la guerre moins nécessaire. Éventuellement.

« Ce que vous développez vous-même, personne ne peut vous l'enlever — les startups nous l'ont enseigné d'abord, et la mer l'a confirmé. »

Alors nous faisons ce que font les petits pays intelligents : nous vendons à tous ceux que nous pouvons, nous nous associons où nous devons, et nous gardons les joyaux de la couronne à la maison. Les gisements gaziers au large de nos côtes nous ont enseigné la même leçon que les startups : ce que vous développez vous-même, personne ne peut vous l'enlever. Les géants continueront de tourner, chacun convaincu que le laboratoire existe pour son bénéfice. Non. Il existe pour le sien — construit dans un désert, sous pression, pendant que les experts le disaient impossible. Ils peuvent faire la leçon, conditionner et flatter autant qu'ils veulent. La dépendance va dans un sens, et tout le monde dans la pièce sait lequel. La chutzpah n'est pas le marketing. C'est le modèle économique.

Les petits pays intelligents ont un avantage sur les grands : ils ne peuvent pas se permettre d'illusions. Pas de ressources, pas d'arrière-pays, pas de marge d'erreur — seulement des gens, et la pression qui transforme les gens en ingénieurs. Les géants continueront de tourner, chacun convaincu que le laboratoire existe pour son bénéfice, offrant conditions, leçons, cash ou silence. Nous continuerons de prendre les rendez-vous, de signer les accords, et de construire la prochaine chose dans un désert que les experts disaient impossible. La chutzpah n'est pas le marketing. Elle ne l'a jamais été. C'est le modèle économique — et les affaires, heureusement, sont excellentes.

Chargement de la discussion…