La commission d'enquête indépendante de l'ONU affirme qu'Israël continue de commettre des actes génocidaires à Gaza un an après le cessez-le-feu d'octobre 2025, et que les forces israéliennes ont commis des exterminations et d'autres crimes contre l'humanité en Cisjordanie. Israël rejette ces conclusions.
Publié le 26 octobre 2026 · 14:24 GMT
La commission d'enquête indépendante de l'ONU affirme qu'Israël continue de commettre des actes génocidaires à Gaza un an après le cessez-le-feu d'octobre 2025, et que les forces israéliennes ont commis des exterminations et d'autres crimes contre l'humanité en Cisjordanie. Israël rejette ces conclusions. La commission d'enquête indépendante de l'ONU a affirmé, dans un rapport du 26 octobre 2026, qu'Israël continue de commettre des actes génocidaires à Gaza même après le cessez-le-feu d'octobre 2025.
Lundi 26 octobre 2026, la commission d'enquête internationale indépendante de l'ONU sur le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël a publié un nouveau rapport destiné à l'Assemblée générale. Son affirmation centrale, telle que résumée par le Haut-Commissariat aux droits de l'homme, est qu'un cessez-le-feu signé en octobre 2025 n'a pas mis fin à ce que la commission qualifie de génocide à Gaza. Le rapport affirme qu'Israël continue de commettre des actes génocidaires avec l'intention de détruire, en tout ou en partie, les Palestiniens de Gaza. La commission accuse aussi les autorités et les forces israéliennes de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité en Cisjordanie et à Gaza, notamment d'extermination, de persécution, de torture, de viol et d'autres violences sexuelles. Israël nie les accusations de génocide et d'agressions sexuelles et, selon le compte rendu de l'Associated Press, n'a pas réagi immédiatement à la publication du rapport.
Une grande partie du dossier sur Gaza repose sur le territoire. Depuis la signature du cessez-le-feu, selon la commission, les forces israéliennes sont passées d'un contrôle de 53 % de Gaza à au moins 60 %. Pendant cette période, les tirs israéliens le long du front en progression ont tué au moins 196 Palestiniens, dont 18 femmes, 32 garçons et 11 filles, selon la commission. Son président, Srinivasan Muralidhar, a lié l'extension du contrôle aux civils tués ou blessés alors qu'ils approchaient ou franchissaient la ligne jaune, la ligne de démarcation à Gaza. Le rapport porte sur les meurtres et les atteintes corporelles et mentales commis par des acteurs étatiques jusqu'au 30 septembre 2026. En Cisjordanie, il affirme que la situation s'est gravement détériorée depuis le 7 octobre 2023 : six Palestiniens ont été tués par des frappes aériennes entre 2008 et le 6 octobre 2023, contre 254 entre le 7 octobre 2023 et le 30 septembre 2026. La commission conclut que les Palestiniens de Cisjordanie sont ciblés en raison de leur nationalité, de leur race et de leur ethnicité, de leur genre et de leur âge. Elle rapporte aussi six cas récemment documentés de violences sexuelles commises par des gardiens contre des détenus de Gaza à la prison militaire de Sde Teiman, et sept cas entre novembre 2023 et juin 2026 dans lesquels les forces israéliennes ont causé des atteintes corporelles à des Palestiniens, souvent des enfants, qui ne semblaient pas représenter une menace. Un an après le cessez-le-feu, le Bureau constatait encore à Gaza le décompte des morts et un système de santé endommagé, comme le raconte notre récit de l'anniversaire du cessez-le-feu.
Un rapport de commission n'est pas un procès, et celui-ci comporte ses propres limites affichées. L'Associated Press, en rendant compte des conclusions, a indiqué qu'elle n'avait pas pu corroborer de manière indépendante plusieurs récits crus du rapport concernant des agressions sexuelles commises par des gardiens de prison et des soldats contre des détenus palestiniens depuis octobre 2023. Cette réserve compte : elle n'efface pas les conclusions de la commission, mais elle marque la frontière entre ce que les enquêteurs ont conclu et ce que les rédactions extérieures ont pu vérifier par elles-mêmes. On ne sait pas non plus si les décomptes territoriaux et humains de la commission seront confirmés par d'autres observateurs, quelle sera la réponse substantielle plus complète d'Israël au-delà du démenti et du rejet de sa mission à Genève, ni si un procureur ouvrira une affaire sur la base de ce rapport. L'ensemble des preuves qui sous-tendent les résumés n'a pas encore été éprouvé devant un tribunal, où l'intention, l'élément le plus difficile d'une accusation de génocide, ferait l'objet d'un débat contradictoire.
Il compte parce qu'il transforme un cessez-le-feu en question de responsabilité. Un cessez-le-feu est censé arrêter les tueries ; la commission affirme que les tueries ont continué, que le territoire a changé de mains, et que le caractère juridique de la campagne n'a pas changé avec la signature. Ce cadrage donne aux procureurs de la Cour pénale internationale ou d'autres juridictions un dossier documenté sur lequel travailler, et il donne aux gouvernements un document dont ils ne pourront pas facilement dire qu'ils ne l'ont jamais vu. Le calendrier accentue la politique : le rapport est arrivé la veille des élections générales israéliennes, selon l'Agence France-Presse, de sorte que sa réception est inséparable d'une campagne où la guerre, sa conduite et son coût sont déjà centraux. Il compte aussi pour les civils qui vivent encore avec les conséquences; un système de santé qui, un an après le cessez-le-feu, peinait encore à fonctionner, selon les reportages du Bureau. Un rapport ne reconstruit pas un hôpital, mais il fixe une version des faits dans le dossier international.
La partie la plus difficile de toute accusation de génocide n'est pas le bilan des morts, mais l'intention. L'argument de la commission, tel que présenté, relie trois éléments : le meurtre et les blessures infligés à des civils, la destruction de logements et l'imposition de conditions de vie qu'elle qualifie d'invivables, et l'extension du contrôle territorial après un cessez-le-feu censé figer la carte. Pris ensemble, affirme-t-elle, ces éléments constituent des actes commis avec l'intention de détruire les Palestiniens de Gaza en tout ou en partie. Le contre-argument d'Israël, tel qu'exprimé par son gouvernement et sa mission à Genève, est que ses forces ciblent le Hamas et agissent en légitime défense, et que le travail de la commission est déformé. Les lecteurs doivent garder les deux affirmations en vue : la commission est un organe d'enquête mandaté par le Conseil des droits de l'homme, et non un tribunal, et ses conclusions seront contestées précisément parce que l'intention est un jugement juridique, et non un décompte.
La première répercussion est juridique. Les procureurs, les avocats des victimes et les tribunaux nationaux disposent désormais d'un dossier frais et daté qui prolonge les conclusions antérieures de la commission à travers une année de cessez-le-feu. La deuxième est politique : les gouvernements qui fournissent Israël, financent la reconstruction ou siègent à l'Assemblée générale devront dire ce qu'ils font de preuves qu'ils ont désormais formellement reçues. La troisième est intérieure et immédiate; une élection israélienne où les électeurs pèsent la conduite de la guerre face aux arguments de sécurité, avec ce rapport entrant dans la campagne à la veille du scrutin. La quatrième est humanitaire et plus longue : l'hiver approche pour une population vivant déjà parmi les décombres et des services endommagés, et l'écart entre un cessez-le-feu signé et une population protégée fait l'objet d'avertissements sur les abris et les risques d'inondation.
Trois marqueurs montreront si ce rapport passe du dossier à la conséquence. Le premier est le débat à l'Assemblée générale elle-même : quels États approuveront les conclusions, lesquels les rejetteront, et si une résolution ou un renvoi s'ensuivra. Le deuxième est la réponse d'Israël après l'élection; une réfutation plus complète, une contestation de chiffres précis, ou le silence. Le troisième est judiciaire : si la Cour pénale internationale ou une juridiction nationale cite ce rapport dans un dépôt, et si ses preuves résistent à l'examen qu'exige un tribunal. Jusque-là, le résumé honnête est étroit mais important. Une commission mandatée par l'ONU a affirmé, dans le dossier et pour la troisième fois dans la séquence de ses conclusions, que le génocide à Gaza s'est poursuivi à travers un cessez-le-feu, et que des exterminations et d'autres crimes contre l'humanité ont été commis en Cisjordanie. Israël rejette ce récit. L'argument passe désormais des pages de la commission aux institutions capables de l'éprouver.
Comment l'Ouest le lit : démenti, examen critique, et veille d'élection La couverture occidentale et israélienne met en avant la réfutation et les réserves. La mission d'Israël à Genève a qualifié le rapport d'élément d'une campagne de désinformation visant à diaboliser Israël et à présenter son existence même comme criminelle, exhortant la communauté internationale à rejeter les conclusions et à exiger la dissolution de la commission. Le compte rendu de l'Associated Press insiste sur le démenti, l'absence de réponse israélienne immédiate à la publication, et sa propre incapacité à corroborer de manière indépendante les récits crus d'agressions sexuelles.
Comment l'Est le lit : une détérioration documentée, en chiffres La couverture venue d'Inde et de Corée du Sud, reprenant les dépêches de l'Associated Press et de l'Agence France-Presse, met en avant le dossier documenté plutôt que la polémique politique. L'accent porte sur les chiffres : la part de Gaza sous contrôle israélien passant de 53 % à au moins 60 %, les 196 morts depuis le cessez-le-feu, et le bilan des frappes aériennes en Cisjordanie bondissant de 6 à 254. Ce prisme inscrit le rapport dans une séquence, la commission avait conclu pour la première fois en septembre 2025 qu'Israël avait commis un génocide à Gaza, et lit le nouveau rapport comme une mise à jour qui prolonge cette conclusion au-delà du cessez-le-feu, en Cisjordanie, et jusqu'en septembre 2026.
Comment le Sud le lit : un cessez-le-feu qui n'a pas protégé les civils La couverture venue du Golfe, reprenant les mêmes dépêches, lit l'histoire du côté civil de la ligne jaune. La question qu'elle pose est pratique, et non seulement juridique : si un cessez-le-feu laisse davantage de territoire sous contrôle israélien et près de 200 Palestiniens morts de plus, qu'a-t-il réellement protégé ? Ce prisme donne du poids à l'argument de la responsabilité, une documentation détaillée existe précisément pour que les victimes et leurs proches puissent demander justice, et aux conclusions sur la Cisjordanie, où des opérations militaires renforcées par la violence des colons sont décrites comme une attaque généralisée et systématique contre des civils.
La commission a affirmé, dans un rapport publié le 26 octobre 2026, qu'Israël continue de commettre des actes génocidaires à Gaza même après le cessez-le-feu d'octobre 2025, avec l'intention de détruire les Palestiniens de Gaza en tout ou en partie. Elle a souligné l'extension du contrôle israélien, de 53 % à au moins 60 % de Gaza, et au moins 196 Palestiniens tués par les tirs israéliens le long du front en progression depuis le cessez-le-feu.
Le rapport accuse les autorités et les forces israéliennes de crimes contre l'humanité d'extermination, de torture, de viol et d'autres violences sexuelles, et de persécution en Cisjordanie. Il affirme que les Palestiniens tués par des frappes aériennes y sont passés de 6 entre 2008 et le 6 octobre 2023 à 254 entre le 7 octobre 2023 et le 30 septembre 2026, ciblés selon leur nationalité, leur race, leur ethnicité, leur genre et leur âge.
Israël nie les accusations de génocide et d'agressions sexuelles et, selon l'Associated Press, n'a pas réagi immédiatement à la publication du rapport. Sa mission à Genève a ensuite qualifié le rapport d'élément d'une campagne de désinformation visant à diaboliser Israël et à présenter son existence comme criminelle, exhortant la communauté internationale à rejeter les conclusions et à exiger la dissolution de la commission.
Non. La commission est un organe d'enquête mandaté par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, et elle ne parle pas au nom de l'ONU elle-même. Ses conclusions sont des constats documentés que des procureurs de la Cour pénale internationale ou d'autres juridictions pourraient utiliser, mais elles ne constituent pas une condamnation pénale, et la question de l'intention génocidaire devrait encore être éprouvée devant un tribunal.
