À minuit, le mandat a expiré : la MINURSO se retire après 35 ans au Sahara marocain
À minuit, dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre, la mission des Nations unies au Sahara marocain a perdu son mandat légal; une première en 35 ans. La MINURSO a ordonné à son personnel de rester à domicile, Washington a promis un retrait ordonné, et le Cabinet royal de Rabat a déclaré clos un chapitre de 35 ans.
Publié le 1 novembre 2026 · 03:37 GMT
Le résumé
Le mandat de la MINURSO a expiré à la fin du 31 octobre 2026 sans texte de remplacement; le registre public des résolutions de l'ONU ne montrait aucune nouvelle résolution MINURSO le 1er novembre, laissant la mission, vieille de 35 ans, sans mandat légal pour la première fois depuis 1991.
Les trois prismes
- OuestLa presse occidentale a cadré la semaine comme un bras de fer de veto entre grandes puissances, avec une mission de maintien de la paix prise entre deux feux.
- OrientLes médias asiatiques ont maintenu la barre de la preuve bien visible.
- Sud globalLes médias marocains et africains ont rapporté l'issue comme une victoire diplomatique de Rabat et une reprise en main souveraine du dossier.
Points clés
- Le mandat de la MINURSO a expiré à la fin du 31 octobre 2026 sans texte de remplacement; le registre public des résolutions de l'ONU ne montrait aucune nouvelle résolution MINURSO le 1er novembre, laissant la mission, vieille de 35 ans, sans mandat légal pour la première fois depuis 1991. BoldVoices (1er nov. 2026), est : média indien, a consulté le registre public des résolutions de l'ONU le 1er novembre et n'y a trouvé aucun texte de remplacement pour la MINURSO ; le mandat a pris fin à la clôture du 31 octobre.
- Le 30 octobre, le Conseil de sécurité n'a adopté aucun des deux projets rivaux : le texte américain (S/2026/868) a obtenu 11 voix mais a été bloqué par le veto russe avec 3 abstentions ; le texte russe (S/2026/870) a obtenu 3 voix avec 11 abstentions et a été rejeté par les États-Unis. madar (30 oct. 2026), sud : média mauritanien, le procès-verbal onusien in extenso : S/2026/868 bloqué à 11-1-3 (abstentions de la Chine et du Pakistan) ; S/2026/870 rejeté à 3-1-11.
- Le Cabinet royal du Maroc a salué la non-prorogation comme une évolution majeure et un pas significatif vers la clôture définitive du dossier du Sahara marocain aux Nations unies, déclarant un chapitre de 35 ans clos et estimant que les personnels, véhicules, équipements et symboles de la mission devraient quitter les provinces du Sud dans les prochains jours. le360 (31 oct. 2026), sud : média marocain, la déclaration intégrale du Cabinet royal de vendredi (chapitre de 35 ans clos ; présence appelée à cesser sous quelques jours) ; les scrutins 11-1-3 et 3-1-11 d'après le procès-verbal onusien ; le précédent du veto de 1999 en Macédoine.
- Quelques heures avant l'échéance, la MINURSO a ordonné à son personnel de garer les véhicules officiels, de rester à l'écart des lieux de travail et de demeurer à domicile jusqu'à nouvel ordre, selon un courriel interne rapporté par Hespress; un récit à source unique, rapporté comme tel. Hespress EN (31 oct. 2026), sud : média marocain, le courriel interne de la MINURSO ordonnant au personnel de garer les véhicules et de rester à domicile ; chaîne unique, rapportée comme telle.
- L'ambassadeur américain a promis un retrait ordonné, tandis que la France, la Grande-Bretagne, Bahreïn et le Liberia réaffirmaient leur soutien au plan marocain d'autonomie lors des explications de vote ; le Parlement réunit ses deux chambres en session conjointe spéciale lundi 2 novembre à 13 heures. Hespress EN (30 oct. 2026), sud : média marocain, l'ambassadeur américain Mike Waltz a promis un retrait ordonné ; le projet américain visait le changement de nom en MINUSO et l'autonomie comme seule base.
Quand l'horloge s'est arrêtée sur 35 ans de maintien de la paix
À minuit, dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre 2026, le mandat légal de la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara, la MINURSO, a expiré sans être remplacé. Aucun compromis de dernière minute n'a émergé du Conseil de sécurité, et le registre public des résolutions de l'ONU, vérifié le 1er novembre, ne montre aucun nouveau texte sur la MINURSO : la résolution 2797 (2025) demeure le dernier mandat enregistré. Pour la première fois depuis 1991, la présence onusienne au Sahara marocain fonctionne sans mandat du Conseil.
Quelques heures avant l'échéance, la MINURSO a ordonné à son personnel de garer les véhicules officiels, de rester à l'écart des lieux de travail et de demeurer à domicile jusqu'à nouvel ordre, selon un courriel interne rapporté par Hespress. La directive a transformé une impasse diplomatique en réalité opérationnelle : une mission vieille de 35 ans, forte de 155 militaires, sommée de suspendre ses activités pendant que sa base juridique s'évaporait. Cette expiration couronne une semaine qui avait commencé par le compte à rebours avant le vote du Conseil de sécurité.
Ce que le procès-verbal du Conseil établit
Le vendredi 30 octobre, le Conseil de sécurité a examiné deux textes concurrents. Le projet américain, document S/2026/868, a recueilli 11 voix pour et 3 abstentions, la Chine, le Pakistan et la Somalie, mais a été bloqué par le veto de la Russie, seul vote contre. Il proposait une prorogation d'un an jusqu'au 31 octobre 2027, une composante militaire réduite et, surtout, le changement de nom de la MINURSO en MINUSO à compter du 1er novembre, supprimant le mot « référendum », avec l'initiative marocaine d'autonomie comme seule base de négociation en vue d'un règlement.
Le contre-projet russe, S/2026/870, proposait une simple prorogation d'un an du mandat existant, sans changer ni le nom ni la structure. Il n'a obtenu que 3 voix pour, la Chine, la Somalie et la Russie, contre un vote négatif des États-Unis et 11 abstentions, loin des neuf voix affirmatives requises pour l'adoption. Après les votes, l'ambassadeur américain Mike Waltz a déclaré que Washington était prêt à collaborer avec les Nations unies pour assurer un retrait ordonné du personnel de la MINURSO et, selon le procès-verbal de l'ONU, a refusé de proroger des mandats qui « n'ont pas fonctionné ou ne peuvent pas fonctionner ».
La France, le Royaume-Uni, Bahreïn et le Liberia ont profité des explications de vote pour réaffirmer leur soutien au plan marocain d'autonomie : l'ambassadeur de France a déclaré que le présent et l'avenir du territoire s'inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine et a qualifié le plan d'autonomie de seule base de négociation ; son homologue britannique l'a décrit comme le fondement le plus crédible, le plus viable et le plus pragmatique pour un règlement durable.
Les questions qu'aucun texte du Conseil ne peut trancher
Ce que nous ignorons, c'est si le personnel de la MINURSO a commencé à se retirer physiquement ou s'il se contente de suspendre ses activités sur place : au 1er novembre, aucun avis onusien de clôture opérationnelle ni aucun calendrier de retrait n'avait été publié. On ne sait pas non plus sous quel couvert juridique, le cas échéant, une présence onusienne pourrait se maintenir sans mandat. Le Cabinet royal a annoncé de nouvelles mesures concernant d'autres organes de l'ONU, sans préciser lesquelles, et le dossier vérifié ne comporte encore aucune position exprimée du Front Polisario sur cette expiration.
Pourquoi un mandat expiré redessine la carte diplomatique
C'est une première dans l'histoire du maintien de la paix onusien : une mission close par un veto à la satisfaction de son pays hôte. Seules deux missions avant la MINURSO avaient été fermées par un veto, la force de déploiement préventif en Macédoine en 1999, mais le pays hôte voulait alors leur maintien.
L'arithmétique du vote de vendredi est un tableau diplomatique que le Maroc citera pendant des années : 11 des 15 membres du Conseil ont soutenu un texte faisant de l'autonomie sous souveraineté marocaine la seule base de négociation, avec la seule Russie contre. Et le cadre référendaire de 1991, ce « R » que le projet américain voulait effacer du nom de la mission, est désormais clos dans les faits comme en droit.
Lire l'expiration au prisme des cinq dimensions
Sur le plan géopolitique, le duel de vendredi opposait Washington à Moscou sur un dossier nord-africain, Pékin s'abstenant sur les deux textes et le reste du Conseil se rangeant à 11 contre 1 derrière le projet américain. La Russie a défendu la prorogation indéfinie d'une mission dont le référendum n'a jamais eu lieu ; les États-Unis ont refusé de financer le statu quo. Le veto qui a tué la MINURSO a été brandi, paradoxe, par la puissance qui tentait de la sauver; l'inverse du précédent macédonien de 1999, où le veto avait mis fin à une mission que le pays hôte voulait conserver.
Que change concrètement la fin de la MINURSO ?
Sur le plan économique, une mission de 62 millions de dollars par an cesse d'être une ligne budgétaire, mais la véritable économie du changement est le capital diplomatique : le Maroc convertit 11 votes affirmatifs en une majorité citable en faveur de l'autonomie comme seule base de négociation. Sur le plan démographique, la population des provinces du Sud se réveille dans un nouveau statu quo; plus de mission onusienne, un Parlement convoqué lundi. Sur le plan historique, la trajectoire va du plan de règlement de 1991 à la proposition marocaine d'autonomie de 2007, puis à la résolution 2797 (2025), et enfin à l'expiration : chaque étape a rétréci le champ jusqu'à ce qu'il ne reste que l'autonomie.
Ce que les ondes de choc vont frapper ensuite
La première onde de choc tombe au niveau national lundi 2 novembre à 13 heures, lorsque les deux chambres du Parlement marocain se réuniront en session conjointe spéciale consacrée aux derniers développements de la cause nationale; le sceau institutionnel d'une semaine que Rabat traite déjà comme historique. La seconde est logistique : déplacer 155 militaires plus les véhicules, les équipements et 35 ans d'infrastructure accumulée hors des provinces du Sud, entre la promesse américaine d'un « retrait ordonné » et l'attente de Rabat d'un départ « dans les prochains jours », sans calendrier publié pour l'heure.
La troisième onde de choc est institutionnelle. Le Cabinet royal a estimé que la non-prorogation devait mettre fin au renvoi du dossier devant le Conseil de sécurité et le retirer de son ordre du jour, et a annoncé de nouvelles mesures concernant d'autres organes de l'ONU; signe que Rabat entend clore le dossier dans l'ensemble du système onusien. La quatrième est régionale : la manière dont Alger et le Front Polisario réagiront à une expiration qu'ils n'ont pas choisie déterminera si les prochaines semaines seront une transition gérée ou une nouvelle confrontation.
Ce qui va se passer dans les prochains jours
Il faudra d'abord surveiller la trace écrite : un avis onusien de clôture opérationnelle ou un calendrier de retrait transformerait la suspension ordonnée par courriel en un plan. Il faudra ensuite observer le geste du Secrétaire général; le Conseil lui avait demandé un examen stratégique de l'avenir de la mission, et cet examen arrive désormais dans un monde sans mission. Il faudra enfin guetter tout nouveau projet de résolution : aucune délégation n'en a déposé, mais le silence du Conseil est en soi une position.
Que devient désormais le dossier du Sahara marocain ?
Nous nous attendons à ce que la logistique du retrait domine le cycle d'actualité, à ce que le cadre référendaire reste clos, et à ce que le Maroc continue de brandir le tableau du vote de vendredi; 11 voix pour, un veto, et un plan d'autonomie décrit par Londres et Paris comme la seule base crédible sur la table. Le dossier quitte l'ordre du jour du Conseil, par la volonté de Rabat. Le compte à rebours avant le vote s'est achevé à minuit ; celui du retrait vient de commencer.
Les trois prismes
Prisme Occidental:
La presse occidentale a cadré la semaine comme un bras de fer de veto entre grandes puissances, avec une mission de maintien de la paix prise entre deux feux. Reuters, depuis les Nations unies le 30 octobre, a mis en avant le veto russe contre le projet américain à la veille de l'expiration du mandat, noté le soutien de la France et de la Grande-Bretagne au texte de Washington aux côtés de huit membres non permanents, et cité l'objection de Moscou selon laquelle le projet américain allait trop loin dans l'endossement de la position de Rabat. Le prisme occidental est institutionnel : la machinerie du Conseil bloquée par des vetos rivaux, la mission laissée dans un vide juridique par le calendrier.
Prisme Oriental:
Les médias asiatiques ont maintenu la barre de la preuve bien visible. Le fil de l'agence pakistanaise APP, repris par UrduPoint, a consigné l'abstention du Pakistan sur les deux projets et souligné que le mandat de la mission, vieille de 35 ans, expirait dans la division sur l'avenir du différend. Le média indien BoldVoices est allé plus loin dans la procédure : le matin du 1er novembre, il a consulté le registre public des résolutions du Conseil de sécurité et n'y a trouvé aucun texte de remplacement pour la MINURSO; établissant l'expiration à partir du registre lui-même, et non de la rhétorique d'une capitale.
Prisme du Sud:
Les médias marocains et africains ont rapporté l'issue comme une victoire diplomatique de Rabat et une reprise en main souveraine du dossier. Hespress, le360 et Morocco World News ont repris in extenso la formule du Cabinet royal sur le « chapitre de 35 ans », rapporté l'exigence que la présence de la mission dans les provinces du Sud, personnels, véhicules, équipements et symboles, prenne fin dans les prochains jours, et noté la coïncidence avec la Journée de l'Unité, proclamée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI. Le fil panafricain APA et le mauritanien madar ont ancré leurs récits dans le procès-verbal même de la réunion onusienne.
Le consensus
- Ce sur quoi nous nous accordons
- Nous sommes d'accord : le cœur vérifié n'est pas contesté; le 30 octobre 2026, le Conseil de sécurité n'a adopté aucun des deux projets rivaux sur le Sahara marocain (le texte américain bloqué par le veto russe à 11-1-3 ; le texte russe rejeté à 3-1-11), et le mandat de la MINURSO a expiré à la fin du 31 octobre sans remplacement au registre public des résolutions de l'ONU. Le Cabinet royal de Rabat a salué cette issue comme un pas majeur vers la clôture définitive du dossier aux Nations unies.
- Ce sur quoi nous ne nous accordons pas
- Nous sommes en désaccord : sur ce que cette expiration signifie pour l'avenir; le Maroc y voit la fin du processus politique onusien et exige le départ de la mission sous quelques jours, tandis que l'absence de tout calendrier de retrait onusien publié laisse la mécanique, et le couvert juridique d'une éventuelle présence résiduelle, contestés et flous.
- Ce que nous savons
- Nous savons : l'intégralité du dossier factuel; les deux scrutins et leurs lignes d'abstention ; les dispositions du projet américain sur le changement de nom en MINUSO et l'autonomie comme seule base ; la déclaration du Cabinet royal de vendredi et sa formule du chapitre de 35 ans ; l'engagement américain d'un retrait ordonné ; la session conjointe du Parlement lundi à 13 heures ; les 155 militaires de la mission et son budget de 62 millions de dollars.
- Ce que nous ignorons encore
- Nous ne savons pas encore : si le personnel de la MINURSO se retire ou se contente de suspendre ses activités; le récit de Hespress sur le courriel interne de mise en retrait est une source unique ; aucun avis onusien de clôture opérationnelle n'existe ; la position du Front Polisario sur cette expiration ne figure pas au dossier vérifié ; et aucune délégation n'a déposé de nouveau projet.
- Ce que nous anticipons
- Nous nous attendons : à ce que la logistique du retrait domine le cycle d'actualité, à ce que le cadre référendaire reste clos, à ce que le Maroc continue de citer l'arithmétique de vendredi, 11 contre 1, en faveur de l'autonomie comme seule base, et à ce que le dossier migre de l'ordre du jour du Conseil vers d'autres organes onusiens et la diplomatie bilatérale; par la volonté de Rabat.
Questions et réponses
Qu'est-ce qui a exactement expiré à minuit le 1er novembre ?
Le mandat légal de la MINURSO, créée en 1991 pour le Sahara marocain, a expiré à la fin du 31 octobre 2026. Le Conseil n'a adopté aucun texte de remplacement le 30 octobre, veto russe contre le projet américain, échec du projet russe, et le registre public des résolutions de l'ONU ne montrait aucune nouvelle résolution MINURSO le 1er novembre. Pour la première fois en 35 ans, la mission n'a plus de mandat.
Pourquoi le Conseil de sécurité n'a-t-il pas renouvelé le mandat ?
Les deux membres permanents ont déposé des textes incompatibles. Le projet de Washington (11 voix pour) voulait renouveler et restructurer la mission, la rebaptiser MINUSO et faire du plan marocain d'autonomie la seule base de négociation, mais la Russie l'a bloqué par veto, y voyant une approche unilatérale. Le contre-projet de Moscou, pour une simple prorogation d'un an, n'a obtenu que 3 voix et 11 abstentions, loin des neuf requises. Aucun camp n'a accepté les conditions de l'autre.
Que devient le personnel de la MINURSO ?
Quelques heures avant l'échéance, la MINURSO a ordonné à son personnel, selon un courriel interne rapporté par Hespress, de garer les véhicules officiels et de demeurer à domicile jusqu'à nouvel ordre. L'ambassadeur américain a promis un retrait ordonné, et le Cabinet royal a déclaré que personnels, véhicules, équipements et symboles de la mission devraient quitter les provinces du Sud sous quelques jours. Aucun calendrier onusien n'a été publié.
Cette expiration annule-t-elle la résolution 2797 ?
Non. La résolution 2797 (2025), qui prorogeait le mandat jusqu'au 31 octobre 2026 et donnait à l'initiative marocaine d'autonomie une place accrue, demeure le dernier texte adopté sur le dossier. Ce qui a expiré, c'est le mandat qu'elle autorisait. Le Maroc estime que la non-prorogation doit mettre fin à l'examen périodique du différend par le Conseil ; la réaction du Conseil, si une délégation dépose un nouveau projet, le dira.
Sources
- BoldVoices (1er nov. 2026)
- madar (30 oct. 2026)
- le360 (31 oct. 2026)
- Hespress EN (31 oct. 2026)
- Hespress EN (30 oct. 2026)